Quadro RTX 3000 Max-Q vs T1200 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
18.31
+4.3%

3000 Max-Q опережает T1200 Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности312323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.6014.90
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU106нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)12 апреля 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041024
Частота ядра600 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц1425 МГц
Количество транзисторов10,800 млннет данных
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования175.0нет данных
Производительность с плавающей точкой5.599 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs144нет данных
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных
L1 Cache2.3 Мбнет данных
L2 Cache4 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3000 Max-Q 18.31
+4.3%
T1200 Mobile 17.56

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8097
+4.3%
Образцы: 141
T1200 Mobile 7765
Образцы: 748

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523
+21.8%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 Max-Q 13617
+34.4%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284
+30.4%
T1200 Mobile 50827

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+40.4%
T1200 Mobile 3595

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD73
+25.9%
58
−25.9%
1440p45
+40.6%
32
−40.6%
4K29
−210%
90
+210%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Counter-Strike 2 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 87
+33.8%
65
−33.8%
Fortnite 100−110
+3%
100−105
−3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Forza Horizon 5 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Valorant 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Counter-Strike 2 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2.2%
220−230
−2.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Dota 2 126
+10.5%
114
−10.5%
Far Cry 5 79
+33.9%
59
−33.9%
Fortnite 100−110
+3%
100−105
−3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Forza Horizon 5 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Grand Theft Auto V 85
+19.7%
71
−19.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+36.6%
71
−36.6%
Valorant 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Dota 2 120
+12.1%
107
−12.1%
Far Cry 5 75
+33.9%
56
−33.9%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+40.5%
37
−40.5%
Valorant 103
−38.8%
140−150
+38.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+3%
100−105
−3%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Grand Theft Auto V 49
+32.4%
37
−32.4%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 180−190
+2.8%
170−180
−2.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 40−45
+7.3%
41
−7.3%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 65
+91.2%
30−35
−91.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Valorant 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 76
−43.4%
109
+43.4%
Far Cry 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

Так RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 26% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 41% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 210% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 91% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 43% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q лучше в 62 тестах (94%)
  • T1200 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.31 17.56
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 95 Ватт

У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 58.3%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 1 год.

Разница в производительности между Quadro RTX 3000 Max-Q и T1200 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 53 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 голосов

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 3000 Max-Q или T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.