T1200 Mobile vs GeForce GTX 1650 (mobil)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T1200 Mobile ile GeForce GTX 1650 (mobil)'yi karşılaştırdık.
T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1650 (mobil)'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 323 | 347 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 60 |
| Güç verimliliği | 14.85 | 25.91 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| GPU | veri yok | TU117 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (4 yıl önce) | 15 nisan 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 855 MHz | 1380 MHz |
| Boost modunda frekans | 1425 MHz | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 99.84 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.195 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 64 |
| L1 Cache | veri yok | 1 MB |
| L2 Cache | veri yok | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 58
+0%
| 58
+0%
|
| 1440p | 32
−15.6%
| 37
+15.6%
|
| 4K | 90
+291%
| 23
−291%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−22.4%
|
131
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−41.7%
|
51
+41.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−5.6%
|
113
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 65
+8.3%
|
60
−8.3%
|
| Fortnite | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Valorant | 140−150
−14.7%
|
164
+14.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+59.7%
|
67
−59.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+76.2%
|
130
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Dota 2 | 114
+18.8%
|
96
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Fortnite | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+24.1%
|
29
−24.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+14.5%
|
62
−14.5%
|
| Valorant | 140−150
−3.5%
|
148
+3.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| Dota 2 | 107
+20.2%
|
89
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+22.6%
|
62
−22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1.4%
|
71
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+2.8%
|
36
−2.8%
|
| Valorant | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Valorant | 170−180
+11.3%
|
159
−11.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+12.8%
|
47
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
| Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−2.3%
|
44
+2.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Valorant | 100−110
+18.9%
|
90
−18.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5
−40%
|
| Dota 2 | 109
+142%
|
45
−142%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve GTX 1650 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- Bağla 1080p
- GTX 1650 (mobil) 1440p'de 16% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 4K'de 291% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de T1200 Mobile 142% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Hogwarts Legacy'de GTX 1650 (mobil) 42% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- T1200 Mobile 53 testte'de önde (80%)
- GTX 1650 (mobil) 13 testte'de önde (20%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.52 | 16.09 |
| Yenilik | 12 nisan 2021 | 15 nisan 2020 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
T1200 Mobile 8.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan GTX 1650 (mobil), 90% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, T1200 Mobile ve GeForce GTX 1650 (mobil) arasında net bir kazanan ilan edilemez.
T1200 Mobile mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
