T1200 Mobile ضد GeForce GTX 1650 محمول

المركز في تصنيف الأداء	261	279
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	57
قيمة المالي	لايوجد بيانات	39.99
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	N18P-G0, N18P-G61
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$301

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	1380 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	99.84

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن T1200 Mobile و GeForce GTX 1650 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.140
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 19.92
+8.4%

GTX 1650 محمول 18.38

T1200 Mobile يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1200 Mobile 44135
+41%

GTX 1650 محمول 31311

T1200 Mobile يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 41% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1200 Mobile 14387
+9.6%

GTX 1650 محمول 13132

T1200 Mobile يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

T1200 Mobile 10134
+8.8%

GTX 1650 محمول 9313

T1200 Mobile يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 9% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

T1200 Mobile 50827

GTX 1650 محمول 57365
+12.9%

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 13% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 +0%	59 +0%
1440p	32 −15.6%	37 +15.6%
4K	90 +291%	23 −291%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−62.5%

52
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −34.1%	55 +34.1%
Assassin's Creed Valhalla	47 +11.9%	42 −11.9%
Battlefield 5	65−70 +11.7%	60 −11.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −21.2%	63 +21.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Far Cry 5	65 +8.3%	60 −8.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −1.9%	55 +1.9%
Forza Horizon 4	65−70 −18.8%	82 +18.8%
Hitman 3	55−60 −19%	69 +19%
Horizon Zero Dawn	60 +13.2%	53 −13.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −45.5%	48 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	59 +1.7%	58 −1.7%
Watch Dogs: Legion	54 +12.5%	48 −12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −17.1%	48 +17.1%
Assassin's Creed Valhalla	28 +16.7%	24 −16.7%
Battlefield 5	65−70 +11.7%	60 −11.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6.1%	49 −6.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	32 +0%
Far Cry 5	59 +9.3%	54 −9.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −1.9%	55 +1.9%
Forza Horizon 4	65−70 −15.9%	80 +15.9%
Hitman 3	55−60 +1.8%	57 −1.8%
Horizon Zero Dawn	47 +20.5%	39 −20.5%
Metro Exodus	30−35 −3.1%	33 +3.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	44 −9.1%	48 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +14.5%	62 −14.5%
Watch Dogs: Legion	47 +11.9%	42 −11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	21 +163%	8 −163%
Battlefield 5	65−70 +13.6%	59 −13.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Far Cry 5	56 +5.7%	53 −5.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +5.9%	51 −5.9%
Forza Horizon 4	65−70 +11.3%	62 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +2.8%	36 −2.8%
Watch Dogs: Legion	19 +11.8%	17 −11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Hitman 3	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Horizon Zero Dawn	32 +33.3%	24 −33.3%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	40−45 −6.8%	47 +6.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	15 +25%
Far Cry 5	41 +17.1%	35 −17.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Watch Dogs: Legion	12 +0%	12 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7 −114%
Hitman 3	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −15.4%	15 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21 +5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5 +25%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و GTX 1650 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 محمول أسرع 0 من T1200 Mobile في 1080p
GTX 1650 محمول أسرع 15.6 من T1200 Mobile في 1440p
T1200 Mobile أسرع 291 من GTX 1650 محمول في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، T1200 Mobile أسرع 163٪ من GTX 1650 محمول.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، GTX 1650 محمول أسرع 62.5٪ من T1200 Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: