T1200 Mobile vs GeForce GTX 1650 (mobil)

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

T1200 Mobile
19.93
+8.6%

T1200 Mobile übertrifft GeForce GTX 1650 (mobil) um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung260279
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10054
Preisleistungsverhältniskeine Angaben39.99
ArchitekturTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Codename keine AngabenN18P-G0, N18P-G61
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (2 Jahre vor)23 April 2019 (4 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$301
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241024
Kernfrequenz855 MHz1380 MHz
Boost-Frequenz1425 MHz1560 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben99.84

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5, GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz10000 MHz12000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Unterstützung

Die von T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkankeine Angaben1.2.140
CUDAkeine Angaben7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T1200 Mobile 19.93
+8.6%
GTX 1650 (mobil) 18.36

T1200 Mobile übertrifft GeForce GTX 1650 (mobil) um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

T1200 Mobile 44135
+41%
GTX 1650 (mobil) 31311

T1200 Mobile übertrifft GeForce GTX 1650 (mobil) um 41% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

T1200 Mobile 14387
+9.6%
GTX 1650 (mobil) 13132

T1200 Mobile übertrifft GeForce GTX 1650 (mobil) um 10% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

T1200 Mobile 10134
+8.8%
GTX 1650 (mobil) 9313

T1200 Mobile übertrifft GeForce GTX 1650 (mobil) um 9% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

T1200 Mobile 50827
GTX 1650 (mobil) 57365
+12.9%

GeForce GTX 1650 (mobil) übertrifft T1200 Mobile um 13% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
+0%
59
+0%
1440p32
−15.6%
37
+15.6%
4K90
+291%
23
−291%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−62.5%
52
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−34.1%
55
+34.1%
Assassin's Creed Valhalla 47
+11.9%
42
−11.9%
Battlefield 5 65−70
+11.7%
60
−11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−21.2%
63
+21.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Far Cry 5 65
+8.3%
60
−8.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Forza Horizon 4 65−70
−20.6%
82
+20.6%
Hitman 3 55−60
−19%
69
+19%
Horizon Zero Dawn 60
+13.2%
53
−13.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−45.5%
48
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 59
+1.7%
58
−1.7%
Watch Dogs: Legion 54
+12.5%
48
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−17.1%
48
+17.1%
Assassin's Creed Valhalla 28
+16.7%
24
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+11.7%
60
−11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.1%
49
−6.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
32
+0%
Far Cry 5 59
+9.3%
54
−9.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Forza Horizon 4 65−70
−17.6%
80
+17.6%
Hitman 3 55−60
+1.8%
57
−1.8%
Horizon Zero Dawn 47
+20.5%
39
−20.5%
Metro Exodus 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
−9.1%
48
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+14.5%
62
−14.5%
Watch Dogs: Legion 47
+11.9%
42
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
+163%
8
−163%
Battlefield 5 65−70
+13.6%
59
−13.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Far Cry 5 56
+5.7%
53
−5.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+5.9%
51
−5.9%
Forza Horizon 4 65−70
+9.7%
62
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+2.8%
36
−2.8%
Watch Dogs: Legion 19
+11.8%
17
−11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Hitman 3 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Horizon Zero Dawn 32
+33.3%
24
−33.3%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
15
+25%
Far Cry 5 41
+17.1%
35
−17.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7
−114%
Hitman 3 18−20
+0%
19
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
15
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21
+5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5
+25%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

So konkurrieren T1200 Mobile und GTX 1650 (mobil) in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GTX 1650 (mobil) ist 0% schneller als T1200 Mobile

1440p Auflösung:

  • GTX 1650 (mobil) ist 15.6% schneller als T1200 Mobile

4K Auflösung:

  • T1200 Mobile ist 291% schneller als GTX 1650 (mobil)

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1200 Mobile 163% schneller als der GTX 1650 (mobil).
  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p Auflösung und dem Low Preset, ist der GTX 1650 (mobil) 62.5% schneller als der T1200 Mobile.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile liegt in 36 Tests vorn (53%)
  • GTX 1650 (mobil) liegt in 27 Tests vorn (40%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (7%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 19.93 18.36
Neuheit 12 April 2021 23 April 2019
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 50 Watt

Wir können uns nicht zwischen T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil) entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T1200 Mobile und GeForce GTX 1650 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil)
GeForce GTX 1650 (mobil)

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 1 Stimme

Bewerte NVIDIA T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2866 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu T1200 Mobile oder GeForce GTX 1650 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.