GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Quadro T1000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	282	293
Место по популярности	62	не в топ-100
Соотношение цена-качество	40.30	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	N18P-G0, N18P-G61	N19P-Q1
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас	301$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	768
Частота ядра	1380 МГц	795 / 1230 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1455 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	35 - 40 Вт
Скорость текстурирования	99.84	75.60

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	12000 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.41
+5.9%

T1000 Max-Q 17.39

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Quadro T1000 Max-Q на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 (мобильная) 7116
+5.9%

T1000 Max-Q 6719

GeForce GTX 1650 (мобильная) быстрее Quadro T1000 Max-Q на 6% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 +16%	50−55 −16%
1440p	36 +20%	30−35 −20%
4K	25 +19%	21−24 −19%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+92.6%

27−30

−92.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	42 +44.8%	27−30 −44.8%
Battlefield 5	81 +42.1%	55−60 −42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +34.2%	35−40 −34.2%
Cyberpunk 2077	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry 5	66 +43.5%	45−50 −43.5%
Far Cry New Dawn	79 +64.6%	45−50 −64.6%
Forza Horizon 4	82 +41.4%	55−60 −41.4%
Hitman 3	69 +68.3%	40−45 −68.3%
Horizon Zero Dawn	104 +85.7%	55−60 −85.7%
Metro Exodus	82 +57.7%	50−55 −57.7%
Red Dead Redemption 2	71 +47.9%	45−50 −47.9%
Shadow of the Tomb Raider	79 +61.2%	45−50 −61.2%
Watch Dogs: Legion	48 +50%	30−35 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Assassin's Creed Valhalla	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Battlefield 5	70 +22.8%	55−60 −22.8%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +36.8%	35−40 −36.8%
Cyberpunk 2077	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	62 +34.8%	45−50 −34.8%
Far Cry New Dawn	53 +10.4%	45−50 −10.4%
Forza Horizon 4	80 +37.9%	55−60 −37.9%
Hitman 3	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Horizon Zero Dawn	81 +44.6%	55−60 −44.6%
Metro Exodus	55 +5.8%	50−55 −5.8%
Red Dead Redemption 2	61 +27.1%	45−50 −27.1%
Shadow of the Tomb Raider	54 +10.2%	45−50 −10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Watch Dogs: Legion	42 +31.3%	30−35 −31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	8 −263%	27−30 +263%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −11.8%	35−40 +11.8%
Cyberpunk 2077	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	40 −15%	45−50 +15%
Forza Horizon 4	62 +6.9%	55−60 −6.9%
Horizon Zero Dawn	57 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	51 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Watch Dogs: Legion	17 −88.2%	30−35 +88.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+8.3%

45−50

−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +26.5%	30−35 −26.5%
Far Cry New Dawn	48 +45.5%	30−35 −45.5%
Hitman 3	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	35 +20.7%	27−30 −20.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Horizon Zero Dawn	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	12 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
High Preset

Far Cry 5	76 +111%	35−40 −111%
Far Cry New Dawn	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Hitman 3	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	15 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+13.3%

14−16

−13.3%

Так GTX 1650 (мобильная) и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
GTX 1650 (мобильная) на 20% быстрее в 1440p
GTX 1650 (мобильная) на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 111% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 263% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) лучше в 60 тестах (83%)
T1000 Max-Q лучше в 10 тестах (14%)
ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	18.41	17.39
Новизна	23 апреля 2019	27 мая 2019
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	35 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Quadro T1000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 3034 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 17 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.