AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

VS

Общая производительность

RX Vega 56
34.34
+4.2%

Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 1660 Super на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности142152
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качество 27.0428.53
АрхитектураVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорVegaTuring TU116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (6 лет назад)29 октября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$229$
Цена сейчас224$ (0.6x)277$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RX Vega 56.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841408
Частота ядра1138 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1474 МГц1785 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт125 Вт
Скорость текстурирования329.5157.1
Производительность с плавающей точкой10,566 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти409.6 бит192 бит
Частота памяти800 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCPнет данных+
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENCнет данных+
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.34
+4.2%
GTX 1660 Super 32.97

Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 1660 Super на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 56 13307
+4.1%
GTX 1660 Super 12778

Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce GTX 1660 Super на 4% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 56 54586
GTX 1660 Super 76654
+40.4%

GeForce GTX 1660 Super превосходит Radeon RX Vega 56 на 40% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 56 29086
+32.3%
GTX 1660 Super 21982

Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce GTX 1660 Super на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 56 20759
+31.1%
GTX 1660 Super 15829

Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce GTX 1660 Super на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 56 125359
+34.4%
GTX 1660 Super 93241

Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce GTX 1660 Super на 34% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega 56 412820
GTX 1660 Super 477037
+15.6%

GeForce GTX 1660 Super превосходит Radeon RX Vega 56 на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Охват бенчмарка: 1%

RX Vega 56 145
GTX 1660 Super 154
+6%

GeForce GTX 1660 Super превосходит Radeon RX Vega 56 на 6% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+23.4%
94
−23.4%
1440p77
+42.6%
54
−42.6%
4K48
+54.8%
31
−54.8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−28.8%
76
+28.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−14.3%
88
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−10%
66
+10%
Battlefield 5 151
+55.7%
97
−55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−25.8%
117
+25.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−6.8%
63
+6.8%
Far Cry 5 98
−14.3%
112
+14.3%
Far Cry New Dawn 96
−12.5%
108
+12.5%
Forza Horizon 4 141
−2.1%
144
+2.1%
Hitman 3 100−110
−8.3%
117
+8.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−18.9%
88
+18.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−40%
77
+40%
Shadow of the Tomb Raider 105
+2.9%
102
−2.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−27.7%
83
+27.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−4.3%
73
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+25%
48
−25%
Battlefield 5 140
+68.7%
83
−68.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+3.3%
90
−3.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+13.5%
52
−13.5%
Far Cry 5 93
−10.8%
103
+10.8%
Far Cry New Dawn 93
−8.6%
101
+8.6%
Forza Horizon 4 134
−0.7%
135
+0.7%
Hitman 3 100−110
+11.3%
97
−11.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+13.8%
65
−13.8%
Metro Exodus 70
+25%
56
−25%
Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Shadow of the Tomb Raider 91
+5.8%
86
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+9.7%
113
−9.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
71
+9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+2%
51
−2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+36.4%
44
−36.4%
Battlefield 5 131
+70.1%
77
−70.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+20.4%
49
−20.4%
Far Cry 5 89
−6.7%
95
+6.7%
Far Cry New Dawn 84
−10.7%
93
+10.7%
Forza Horizon 4 109
+1.9%
107
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+21.3%
61
−21.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+110%
31
−110%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Hitman 3 60−65
+1.6%
61
−1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Metro Exodus 42
+16.7%
36
−16.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
+9.4%
53
−9.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+10%
40
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Battlefield 5 99
+65%
60
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
26
+0%
Far Cry 5 74
+13.8%
65
−13.8%
Far Cry New Dawn 74
+10.4%
67
−10.4%
Forza Horizon 4 88
+4.8%
84
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+20.8%
24
−20.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Hitman 3 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12
−108%
Metro Exodus 27
+22.7%
22
−22.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 31
+14.8%
27
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+12.5%
24
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Battlefield 5 55
+52.8%
36
−52.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
11
+0%
Far Cry 5 39
+18.2%
33
−18.2%
Far Cry New Dawn 42
+20%
35
−20%
Forza Horizon 4 59
+9.3%
54
−9.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+41.7%
12
−41.7%

Так RX Vega 56 и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RX Vega 56 на 23.4% быстрее, чем GTX 1660 Super

Разрешение 1440p:

  • RX Vega 56 на 42.6% быстрее, чем GTX 1660 Super

Разрешение 4K:

  • RX Vega 56 на 54.8% быстрее, чем GTX 1660 Super

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 110% быстрее, чем GTX 1660 Super.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 40% быстрее, чем RX Vega 56.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 56 лучше в 44 тестах (65%)
  • GTX 1660 Super лучше в 21 тесте (31%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.34 32.97
Новизна 14 августа 2017 29 октября 2019
Стоимость $399 $229
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 125 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 658 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16674 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1660 Super, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.