Radeon RX Vega 56 vs RX 5700
Общая производительность
RX 5700 опережает RX Vega 56 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.94 | 79.93 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 349$ |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 197% лучше, чем у RX Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 268 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает RX Vega 56 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее RX Vega 56 на 9% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее RX Vega 56 на 69% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее RX Vega 56 на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее RX Vega 56 на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее RX Vega 56 на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 быстрее RX Vega 56 на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RX Vega 56 быстрее RX 5700 на 4% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RX 5700 быстрее RX Vega 56 на 8% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+0%
| 116
+0%
|
| 1440p | 77
+10%
| 70
−10%
|
| 4K | 48
+9.1%
| 44
−9.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+0%
|
77
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.7%
|
97
+61.7%
|
| Battlefield 5 | 151
+31.3%
|
115
−31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−39.8%
|
130
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.1%
|
75
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 98
−59.2%
|
156
+59.2%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−54.2%
|
148
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+6.8%
|
132
−6.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−38.9%
|
150
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−62.2%
|
120
+62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−98.2%
|
109
+98.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−30.5%
|
137
+30.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−1.4%
|
71
+1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 140
+33.3%
|
105
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−10.8%
|
103
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−13.6%
|
67
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−54.8%
|
144
+54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−48.4%
|
138
+48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+3.1%
|
130
−3.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−20.4%
|
130
+20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−20.3%
|
89
+20.3%
|
| Metro Exodus | 70
−24.3%
|
87
+24.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−18.5%
|
147
+18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−15.4%
|
60
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
| Battlefield 5 | 131
+35.1%
|
97
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.7%
|
58
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−51.7%
|
135
+51.7%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−47.6%
|
124
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−23%
|
91
+23%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−21.4%
|
68
+21.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
−32.3%
|
82
+32.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| Metro Exodus | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−22.4%
|
71
+22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
| Battlefield 5 | 99
+22.2%
|
81
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−27%
|
94
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−17%
|
103
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
| Metro Exodus | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−9.1%
|
48
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Battlefield 5 | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 39
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Так RX Vega 56 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 0% быстрее, чем RX Vega 56, в 1080p
- RX Vega 56 на 10% быстрее, чем RX 5700, в 1440p
- RX Vega 56 на 9.1% быстрее, чем RX 5700, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 56 на 56.3% быстрее, чем RX 5700.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 98.2% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 11 тестах (16%)
- RX 5700 лучше в 56 тестах (82%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.33 | 37.43 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $399 | $349 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 180 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
