Radeon RX Vega 56 vs Pro W5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.27
+44.5%

RX Vega 56 опережает Pro W5500 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности153239
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.8144.42
Энергоэффективность11.2613.09
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 10Navi 14
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W5500 соотношение цены и качества на 87% лучше, чем у RX Vega 56.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841408
Частота ядра1156 МГц1187 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц1400 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт125 Вт
Скорость текстурирования329.5123.2
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS3.942 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.27
+44.5%
Pro W5500 23.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13175
+44.5%
Pro W5500 9117

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+53.3%
75−80
−53.3%
1440p74
+48%
50−55
−48%
4K48
+60%
30−35
−60%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47
+53.3%
5.32
−53.3%
1440p5.39
+48%
7.98
−48%
4K8.31
+60%
13.30
−60%
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 53% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 48% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 60% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Elden Ring 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Forza Horizon 4 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Metro Exodus 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+56%
100−105
−56%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Elden Ring 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Far Cry 5 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Fortnite 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 4 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Grand Theft Auto V 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Metro Exodus 73
+46%
50−55
−46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+45.4%
130−140
−45.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Valorant 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
World of Tanks 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 110−120
+48%
75−80
−48%
Far Cry 5 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Forza Horizon 4 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Valorant 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Elden Ring 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
World of Tanks 210−220
+46%
150−160
−46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Forza Horizon 4 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Metro Exodus 74
+48%
50−55
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%
Valorant 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Dota 2 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Elden Ring 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Grand Theft Auto V 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Fortnite 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Так RX Vega 56 и Pro W5500 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 53% быстрее в 1080p
  • RX Vega 56 на 48% быстрее в 1440p
  • RX Vega 56 на 60% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.27 23.71
Новизна 14 августа 2017 10 февраля 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 125 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 44.5%.

С другой стороны, преимущества Pro W5500: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 68%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 809 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 голосов

Оцените Radeon Pro W5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или Radeon Pro W5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.