Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1660 Super
Общая производительность
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce GTX 1660 Super на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 153 |
Место по популярности | не в топ-100 | 3 |
Соотношение цена-качество | 55.65 | 28.55 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 29 октября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 229$ |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 277$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1408 |
Частота ядра | 1630 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce GTX 1660 Super на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 13% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX Vega 64 на 39% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 40% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 42% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX Vega 64 на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX Vega 64 на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 164% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 149% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 34% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX Vega 64 на 55% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX Vega 64 на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX Vega 64 на 9% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+24.5%
| 94
−24.5%
|
1440p | 76
+40.7%
| 54
−40.7%
|
4K | 50
+61.3%
| 31
−61.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−8.6%
|
88
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+25.8%
|
66
−25.8%
|
Battlefield 5 | 161
+66%
|
97
−66%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+25.6%
|
117
−25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
Far Cry 5 | 110
−1.8%
|
112
+1.8%
|
Far Cry New Dawn | 105
−2.9%
|
108
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 167
+16%
|
144
−16%
|
Hitman 3 | 148
+26.5%
|
117
−26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−10%
|
88
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+29.9%
|
77
−29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+11.8%
|
102
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+20.5%
|
83
−20.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−7.4%
|
73
+7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+43.8%
|
48
−43.8%
|
Battlefield 5 | 146
+75.9%
|
83
−75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+26.7%
|
90
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
Far Cry 5 | 104
+1%
|
103
−1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+0%
|
101
+0%
|
Forza Horizon 4 | 158
+17%
|
135
−17%
|
Hitman 3 | 130
+34%
|
97
−34%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−4.8%
|
65
+4.8%
|
Metro Exodus | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+32.6%
|
43
−32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+12.8%
|
86
−12.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+16.8%
|
113
−16.8%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+22.5%
|
71
−22.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+0%
|
51
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Battlefield 5 | 139
+80.5%
|
77
−80.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
Far Cry 5 | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Far Cry New Dawn | 91
−2.2%
|
93
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 128
+19.6%
|
107
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+26.2%
|
61
−26.2%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+74.2%
|
31
−74.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+32.2%
|
59
−32.2%
|
Hitman 3 | 85
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+0%
|
44
+0%
|
Metro Exodus | 46
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+37%
|
27
−37%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+17%
|
53
−17%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+38.2%
|
34
−38.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+11.5%
|
26
−11.5%
|
Far Cry 5 | 81
+24.6%
|
65
−24.6%
|
Far Cry New Dawn | 79
+17.9%
|
67
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 98
+16.7%
|
84
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+58.3%
|
24
−58.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Hitman 3 | 47
+46.9%
|
32
−46.9%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Metro Exodus | 46
+109%
|
22
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+18.5%
|
27
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18
−55.6%
|
Battlefield 5 | 59
+63.9%
|
36
−63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Far Cry 5 | 44
+33.3%
|
33
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 45
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 66
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12
−75%
|
Так RX Vega 64 и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX Vega 64 на 24.5% быстрее, чем GTX 1660 Super
Разрешение 1440p:
- RX Vega 64 на 40.7% быстрее, чем GTX 1660 Super
Разрешение 4K:
- RX Vega 64 на 61.3% быстрее, чем GTX 1660 Super
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 109% быстрее, чем GTX 1660 Super.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Super на 16.9% быстрее, чем RX Vega 64.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 57 тестах (84%)
- GTX 1660 Super лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.17 | 32.98 |
Новизна | 14 августа 2017 | 29 октября 2019 |
Стоимость | $499 | $229 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.