AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

RX Vega 56
34.34
+4.2%

Radeon RX Vega 56 supera GeForce GTX 1660 Super del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di GeForce GTX 1660 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni142152
Posto per popolaritànon nella top-1003
Rapporto qualità prezzo27.0428.53
ArchitetturaVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceVegaTuring TU116
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita14 agosto 2017 (6 anni fa)29 ottobre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $229
Prezzo odierno$224 (0.6x)$277 (1.2x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Super ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 56.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35841408
Frequenza di nucleo1138 MHz1530 MHz
Frequenza in modalità Boost1474 MHz1785 MHz
Numero di transistori12,500 million6,600 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)210 Watt125 Watt
Velocità di testurizzazione329.5157.1
Prestazioni con la virgola mobile10,566 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm229 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria409.6 Bit192 Bit
Frequenza di memoria800 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria409.6 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCPnon disponibile+
Supporto di G-SYNCnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

NVENCnon disponibile+
Anselnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAnon disponibile7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 56 34.34
+4.2%
GTX 1660 Super 32.97

Radeon RX Vega 56 supera GeForce GTX 1660 Super del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX Vega 56 13307
+4.1%
GTX 1660 Super 12778

Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GTX 1660 Super del 4% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 56 54586
GTX 1660 Super 76654
+40.4%

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Radeon RX Vega 56 del 40% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 56 29086
+32.3%
GTX 1660 Super 21982

Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GTX 1660 Super del 32% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 56 20759
+31.1%
GTX 1660 Super 15829

Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GTX 1660 Super del 31% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 56 125359
+34.4%
GTX 1660 Super 93241

Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GTX 1660 Super del 34% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

RX Vega 56 412820
GTX 1660 Super 477037
+15.6%

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Radeon RX Vega 56 del 16% nel 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Questa parte del benchmark SPECviewperf 12 emula il lavoro con 3DS Max, eseguendo undici test in vari scenari d'uso, tra cui la modellazione architettonica e l'animazione per i giochi per computer.

Copertura di riferimento: 1%

RX Vega 56 145
GTX 1660 Super 154
+6%

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Radeon RX Vega 56 del 6% nel SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD116
+23.4%
94
−23.4%
1440p77
+42.6%
54
−42.6%
4K48
+54.8%
31
−54.8%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−28.8%
76
+28.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−14.3%
88
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−10%
66
+10%
Battlefield 5 151
+55.7%
97
−55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−25.8%
117
+25.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−6.8%
63
+6.8%
Far Cry 5 98
−14.3%
112
+14.3%
Far Cry New Dawn 96
−12.5%
108
+12.5%
Forza Horizon 4 141
−2.1%
144
+2.1%
Hitman 3 100−110
−8.3%
117
+8.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−18.9%
88
+18.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−40%
77
+40%
Shadow of the Tomb Raider 105
+2.9%
102
−2.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−27.7%
83
+27.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−4.3%
73
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+25%
48
−25%
Battlefield 5 140
+68.7%
83
−68.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+3.3%
90
−3.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+13.5%
52
−13.5%
Far Cry 5 93
−10.8%
103
+10.8%
Far Cry New Dawn 93
−8.6%
101
+8.6%
Forza Horizon 4 134
−0.7%
135
+0.7%
Hitman 3 100−110
+11.3%
97
−11.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+13.8%
65
−13.8%
Metro Exodus 70
+25%
56
−25%
Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Shadow of the Tomb Raider 91
+5.8%
86
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+9.7%
113
−9.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
71
+9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+2%
51
−2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+36.4%
44
−36.4%
Battlefield 5 131
+70.1%
77
−70.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+20.4%
49
−20.4%
Far Cry 5 89
−6.7%
95
+6.7%
Far Cry New Dawn 84
−10.7%
93
+10.7%
Forza Horizon 4 109
+1.9%
107
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+21.3%
61
−21.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+110%
31
−110%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Hitman 3 60−65
+1.6%
61
−1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Metro Exodus 42
+16.7%
36
−16.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
+9.4%
53
−9.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+10%
40
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Battlefield 5 99
+65%
60
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
26
+0%
Far Cry 5 74
+13.8%
65
−13.8%
Far Cry New Dawn 74
+10.4%
67
−10.4%
Forza Horizon 4 88
+4.8%
84
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+20.8%
24
−20.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Hitman 3 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12
−108%
Metro Exodus 27
+22.7%
22
−22.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 31
+14.8%
27
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+12.5%
24
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Battlefield 5 55
+52.8%
36
−52.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
11
+0%
Far Cry 5 39
+18.2%
33
−18.2%
Far Cry New Dawn 42
+20%
35
−20%
Forza Horizon 4 59
+9.3%
54
−9.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+41.7%
12
−41.7%

È così che RX Vega 56 e GTX 1660 Super competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RX Vega 56 è 23.4% più veloce di GTX 1660 Super.

Risoluzione 1440p:

  • RX Vega 56 è 42.6% più veloce di GTX 1660 Super.

Risoluzione 4K:

  • RX Vega 56 è 54.8% più veloce di GTX 1660 Super.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il RX Vega 56 è 110% più veloce del GTX 1660 Super.
  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1660 Super è 40% più veloce del RX Vega 56.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 56 è in vantaggio in 44 test (65%)
  • GTX 1660 Super è in vantaggio in 21 test (31%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 34.34 32.97
Novità 14 agosto 2017 29 ottobre 2019
Costo $399 $229
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 210 watt 125 watt

Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 658 voti

Valuti AMD Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16674 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1660 Super, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.