AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

RX Vega 56
34.34
+4.2%

Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności142152
Miejsce według popularnościnie w top-1003
Stosunek jakości do ceny27.0428.53
ArchitekturaVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimVegaTuring TU116
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 sierpnia 2017 (6 lat temu)29 października 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 $229
Cena teraz$224 (0.6x)$277 (1.2x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Super ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 56.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35841408
Częstotliwość rdzenia1138 MHz1530 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1474 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million6,600 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)210 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami329.5157.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa10,566 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm229 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci409.6 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci409.6 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCPbrak danych+
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENCbrak danych+
Anselbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 56 34.34
+4.2%
GTX 1660 Super 32.97

Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX Vega 56 13307
+4.1%
GTX 1660 Super 12778

Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 4% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX Vega 56 54586
GTX 1660 Super 76654
+40.4%

GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 40% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX Vega 56 29086
+32.3%
GTX 1660 Super 21982

Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 32% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX Vega 56 20759
+31.1%
GTX 1660 Super 15829

Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 31% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX Vega 56 125359
+34.4%
GTX 1660 Super 93241

Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 34% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RX Vega 56 412820
GTX 1660 Super 477037
+15.6%

GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.

Pokrycie benchmarku: 1%

RX Vega 56 145
GTX 1660 Super 154
+6%

GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 6% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD116
+23.4%
94
−23.4%
1440p77
+42.6%
54
−42.6%
4K48
+54.8%
31
−54.8%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−28.8%
76
+28.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−14.3%
88
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−10%
66
+10%
Battlefield 5 151
+55.7%
97
−55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−25.8%
117
+25.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−6.8%
63
+6.8%
Far Cry 5 98
−14.3%
112
+14.3%
Far Cry New Dawn 96
−12.5%
108
+12.5%
Forza Horizon 4 141
−2.1%
144
+2.1%
Hitman 3 100−110
−8.3%
117
+8.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−18.9%
88
+18.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−40%
77
+40%
Shadow of the Tomb Raider 105
+2.9%
102
−2.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−27.7%
83
+27.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−4.3%
73
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+25%
48
−25%
Battlefield 5 140
+68.7%
83
−68.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+3.3%
90
−3.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+13.5%
52
−13.5%
Far Cry 5 93
−10.8%
103
+10.8%
Far Cry New Dawn 93
−8.6%
101
+8.6%
Forza Horizon 4 134
−0.7%
135
+0.7%
Hitman 3 100−110
+11.3%
97
−11.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+13.8%
65
−13.8%
Metro Exodus 70
+25%
56
−25%
Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Shadow of the Tomb Raider 91
+5.8%
86
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+9.7%
113
−9.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
71
+9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+2%
51
−2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+36.4%
44
−36.4%
Battlefield 5 131
+70.1%
77
−70.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+20.4%
49
−20.4%
Far Cry 5 89
−6.7%
95
+6.7%
Far Cry New Dawn 84
−10.7%
93
+10.7%
Forza Horizon 4 109
+1.9%
107
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+21.3%
61
−21.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+110%
31
−110%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Hitman 3 60−65
+1.6%
61
−1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Metro Exodus 42
+16.7%
36
−16.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
+9.4%
53
−9.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+10%
40
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Battlefield 5 99
+65%
60
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
26
+0%
Far Cry 5 74
+13.8%
65
−13.8%
Far Cry New Dawn 74
+10.4%
67
−10.4%
Forza Horizon 4 88
+4.8%
84
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+20.8%
24
−20.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Hitman 3 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12
−108%
Metro Exodus 27
+22.7%
22
−22.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 31
+14.8%
27
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+12.5%
24
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Battlefield 5 55
+52.8%
36
−52.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
11
+0%
Far Cry 5 39
+18.2%
33
−18.2%
Far Cry New Dawn 42
+20%
35
−20%
Forza Horizon 4 59
+9.3%
54
−9.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+41.7%
12
−41.7%

W ten sposób RX Vega 56 i GTX 1660 Super konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX Vega 56 jest o 23.4% szybszy niż GTX 1660 Super.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX Vega 56 jest o 42.6% szybszy niż GTX 1660 Super.

Rozdzielczość 4K:

  • RX Vega 56 jest o 54.8% szybszy niż GTX 1660 Super.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX Vega 56 jest 110% szybszy niż GTX 1660 Super.
  • W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Super jest 40% szybszy niż RX Vega 56.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 56 wyprzedza 44 testach (65%)
  • GTX 1660 Super wyprzedza 21 testach (31%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 34.34 32.97
Nowość 14 sierpnia 2017 29 października 2019
Koszt $399 $229
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 210 Wat 125 Wat

Nie możemy się zdecydować między Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX 1660 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 658 głosów

Oceń AMD Radeon RX Vega 56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16674 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 56 lub GeForce GTX 1660 Super, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.