Quadro M4000M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	310	257
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.38	18.08
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GM204	N18P-G62
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена сейчас	832$	892$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 435% лучше, чем у M4000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,280	1024
Частота ядра	975 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1013 МГц	1485 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	6,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	50 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	78.00	95.04
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	5012 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	5.2	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.98

GTX 1650 Ti Mobile 20.14
+26%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Quadro M4000M на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6186

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+26%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro M4000M на 26% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+29.3%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro M4000M на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 7723

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+28.6%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro M4000M на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 49204

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+32.4%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro M4000M на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 +6.8%	59 −6.8%
1440p	30−35 −46.7%	44 +46.7%
4K	20 −20%	24 +20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−136%

59
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −84.8%	61 +84.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −81.5%	49 +81.5%
Battlefield 5	50−55 −55.6%	84 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −73.2%	71 +73.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −84%	46 +84%
Far Cry 5	40−45 −59.5%	67 +59.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −50%	66 +50%
Forza Horizon 4	55−60 −23.2%	65−70 +23.2%
Hitman 3	40−45 −88.6%	83 +88.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 −82.4%	62 +82.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −100%	54 +100%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −91.2%	65 +91.2%
Watch Dogs: Legion	30−33 −100%	60 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −39.4%	46 +39.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −18.5%	32 +18.5%
Battlefield 5	50−55 −35.2%	73 +35.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −41.5%	58 +41.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −44%	36 +44%
Far Cry 5	40−45 −47.6%	62 +47.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −40.9%	62 +40.9%
Forza Horizon 4	55−60 −23.2%	65−70 +23.2%
Hitman 3	40−45 −52.3%	67 +52.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Metro Exodus	24−27 −52%	38 +52%
Red Dead Redemption 2	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −55.9%	53 +55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −112%	72 +112%
Watch Dogs: Legion	30−33 −73.3%	52 +73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +80%	15 −80%
Battlefield 5	50−55 −24.1%	67 +24.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −36%	34 +36%
Far Cry 5	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −29.5%	57 +29.5%
Forza Horizon 4	55−60 −23.2%	65−70 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 +36.4%	22 −36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −60.9%	37 +60.9%
Hitman 3	24−27 −56%	39 +56%
Horizon Zero Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −60%	32 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Battlefield 5	30−35 −50%	51 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Far Cry 5	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Far Cry New Dawn	30−33 −30%	35−40 +30%
Forza Horizon 4	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Hitman 3	14−16 −40%	21 +40%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −66.7%	25 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

Так M4000M и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

M4000M на 6.8% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 46.7% быстрее, чем M4000M, в 1440p
GTX 1650 Ti Mobile на 20% быстрее, чем M4000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M4000M на 80% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 136% быстрее, чем M4000M.

В целом, в популярных играх:

M4000M лучше в 3 тестах (4%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 65 тестах (96%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.98	20.14
Новизна	2 октября 2015	2 апреля 2020
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M4000M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 116 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 1395 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.