Quadro P2000 (мобильная) vs Quadro M4000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 (Laptop) и Quadro M4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	333	337
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	14.90	11.11
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP106	GM204
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	15 февраля 2019 (5 лет назад)	18 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 (Laptop) и Quadro M4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 (Laptop) и Quadro M4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	1,280
Частота ядра	1291 МГц	975 МГц
Частота в режиме Boost	1291 МГц	1013 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	5,200 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	92.95	78.00
Производительность с плавающей точкой	2.974 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	72	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 (Laptop) и Quadro M4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 (Laptop) и Quadro M4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3.75 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	96.13 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 (Laptop) и Quadro M4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (Laptop) и Quadro M4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (Laptop) и Quadro M4000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	+
CUDA	6.1	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 (мобильная) 16.03
+0.6%

M4000M 15.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P2000 (мобильная) 8387

M4000M 10259
+22.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P2000 (мобильная) 6847

M4000M 7723
+12.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P2000 (мобильная) 43566

M4000M 49204
+12.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P2000 (мобильная) 60
+7.2%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P2000 (мобильная) 104
+17.3%

M4000M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P2000 (мобильная) 67

M4000M 110
+64.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P2000 (мобильная) 70

M4000M 80
+13.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P2000 (мобильная) 65

M4000M 68
+5.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P2000 (мобильная) 23

M4000M 27
+18.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P2000 (мобильная) 31

M4000M 45
+45.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P2000 (мобильная) 5

M4000M 7
+20.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

P2000 (мобильная) 31

M4000M 45
+45.4%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

P2000 (мобильная) 60
+7%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - Catia

P2000 (мобильная) 70

M4000M 80
+13.2%

SPECviewperf 12 - Solidworks

P2000 (мобильная) 104
+17.3%

M4000M 89

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P2000 (мобильная) 67

M4000M 110
+64.8%

SPECviewperf 12 - Creo

P2000 (мобильная) 65

M4000M 68
+4.9%

SPECviewperf 12 - Medical

P2000 (мобильная) 23

M4000M 27
+18.3%

SPECviewperf 12 - Energy

P2000 (мобильная) 5.4

M4000M 6.5
+20.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	70−75 −4.3%	73 +4.3%
4K	18−21 −11.1%	20 +11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Так P2000 (мобильная) и M4000M конкурируют в популярных играх:

M4000M на 4% быстрее в 1080p
M4000M на 11% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.03	15.94
Новизна	15 февраля 2019	18 августа 2015
Максимальный объём памяти	3.75 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	100 Ватт

У P2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества M4000M: максимальный объём видеопамяти больше на 6.7%.

Разница в производительности между Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M4000M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro M4000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P2000 (мобильная)

Radeon Pro 570

Quadro M4000M

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro P3000 (мобильная)

Playstation 3 RSX 65nm

Xbox 360 S GPU 45nm

Playstation 3 RSX 90nm

Playstation 3 GPU 40nm

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce GTX 980M

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro M5000M

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce GTX 970M

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro M3000M

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce GTX 960M

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro M2000M

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro K4100M

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro M1000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 110 голосов

Оцените Quadro P2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 144 голоса

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 (мобильная) или Quadro M4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.