Quadro M4000M vs T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	309	247
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.36	4.68
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GM204	N19P-Q3
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас	832$	2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у M4000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,280	1024
Частота ядра	975 МГц	1575 МГц
Частота в режиме Boost	1013 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	78.00	114.2
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	5012 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.97

T2000 (мобильная) 20.62
+29.1%

T2000 (мобильная) опережает M4000M на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6186

T2000 (мобильная) 7985
+29.1%

T2000 (мобильная) быстрее M4000M на 29% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259

T2000 (мобильная) 13524
+31.8%

T2000 (мобильная) быстрее M4000M на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 −27%	80−85 +27%
4K	20 −20%	24−27 +20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−32%

30−35
+32%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Battlefield 5	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −32%	30−35 +32%
Far Cry 5	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −25%	55−60 +25%
Forza Horizon 4	55−60 −26.8%	70−75 +26.8%
Hitman 3	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Watch Dogs: Legion	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Battlefield 5	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −32%	30−35 +32%
Far Cry 5	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −25%	55−60 +25%
Forza Horizon 4	55−60 −26.8%	70−75 +26.8%
Hitman 3	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Metro Exodus	24−27 −32%	30−35 +32%
Red Dead Redemption 2	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Watch Dogs: Legion	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Battlefield 5	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −32%	30−35 +32%
Far Cry 5	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −25%	55−60 +25%
Forza Horizon 4	55−60 −26.8%	70−75 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Watch Dogs: Legion	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Hitman 3	24−27 −32%	30−35 +32%
Horizon Zero Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −35%	27−30 +35%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Battlefield 5	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry New Dawn	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	14−16 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Hitman 3	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

Так M4000M и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

T2000 (мобильная) на 27% быстрее, чем M4000M, в 1080p
T2000 (мобильная) на 20% быстрее, чем M4000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 50% быстрее, чем M4000M.

В целом, в популярных играх:

T2000 (мобильная) превзошла M4000M во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.97	20.62
Новизна	2 октября 2015	27 мая 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M4000M

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 116 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 284 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.