GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 2080 Max-Q на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 96 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 31.33 | 64.70 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU104B | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
Частота ядра | 735 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 368 | 80 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−28.2%
| 150−160
+28.2%
|
1440p | 82
−22%
| 100−110
+22%
|
4K | 51
−27.5%
| 65−70
+27.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Sons of the Forest | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 137
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Far Cry 5 | 105
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
Fortnite | 143
−29.4%
|
180−190
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−27.7%
|
160−170
+27.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Sons of the Forest | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Valorant | 200−210
−19%
|
240−250
+19%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 126
−11.9%
|
140−150
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Dota 2 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Far Cry 5 | 97
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
Fortnite | 138
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−27.7%
|
160−170
+27.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
Grand Theft Auto V | 100
−37%
|
130−140
+37%
|
Metro Exodus | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
Sons of the Forest | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−9.7%
|
150−160
+9.7%
|
Valorant | 200−210
−19%
|
240−250
+19%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 116
−21.6%
|
140−150
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Dota 2 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
Far Cry 5 | 93
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−27.7%
|
160−170
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
Sons of the Forest | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−104%
|
150−160
+104%
|
Valorant | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 121
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 240−250
−14.6%
|
270−280
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Far Cry 5 | 76
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
Sons of the Forest | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41%
|
85−90
+41%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Grand Theft Auto V | 74
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
Valorant | 200−210
−27.9%
|
260−270
+27.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Dota 2 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Far Cry 5 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−26%
|
60−65
+26%
|
Sons of the Forest | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 49
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 22% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 21% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 104% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.65 | 42.14 |
Новизна | 29 января 2019 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 29.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.