GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
RTX 4050 Mobile опережает RTX 2080 Max-Q на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
Соотношение цена-качество | 23.11 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1268$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
Частота ядра | 735-990 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1095-1230 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 201.5 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает RTX 2080 Max-Q на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2080 Max-Q на 65% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2080 Max-Q на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2080 Max-Q на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2080 Max-Q на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2080 Max-Q на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+15.8%
| 101
−15.8%
|
1440p | 82
+54.7%
| 53
−54.7%
|
4K | 51
+59.4%
| 32
−59.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−85.7%
|
117
+85.7%
|
Battlefield 5 | 137
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+18.7%
|
100−110
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Far Cry 5 | 105
−18.1%
|
124
+18.1%
|
Far Cry New Dawn | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+1.8%
|
111
−1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−70.1%
|
131
+70.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−23.5%
|
126
+23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−76.1%
|
118
+76.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−46%
|
92
+46%
|
Battlefield 5 | 126
+11.5%
|
110−120
−11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Far Cry 5 | 97
−17.5%
|
114
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 91
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+15.3%
|
98
−15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
Metro Exodus | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−18.7%
|
108
+18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−7.6%
|
156
+7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−58.2%
|
106
+58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.1%
|
70
+11.1%
|
Battlefield 5 | 116
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
65
+4.8%
|
Far Cry 5 | 93
−15.1%
|
107
+15.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−2.6%
|
80
+2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
Metro Exodus | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−15.5%
|
67
+15.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Battlefield 5 | 92
+12.2%
|
80−85
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Far Cry 5 | 76
+10.1%
|
69
−10.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Metro Exodus | 21
−114%
|
45
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+12.8%
|
47
−12.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Far Cry 5 | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 15.8% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 54.7% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 59.4% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 63.5% быстрее, чем RTX 4050 Mobile.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 114% быстрее, чем RTX 2080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 20 тестах (29%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 48 тестах (71%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.89 | 39.05 |
Новизна | 6 января 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.