GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5050 Mobile supera RTX 2080 Max-Q di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Max-Q e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 167 | 96 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 31.33 | 64.70 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | TU104B | GB207 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1095 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 201.5 | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.447 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 368 | 80 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
−28.2%
| 150−160
+28.2%
|
1440p | 82
−22%
| 100−110
+22%
|
4K | 51
−27.5%
| 65−70
+27.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Sons of the Forest | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 137
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Far Cry 5 | 105
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
Fortnite | 143
−29.4%
|
180−190
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−27.7%
|
160−170
+27.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Sons of the Forest | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Valorant | 200−210
−19%
|
240−250
+19%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 126
−11.9%
|
140−150
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Dota 2 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Far Cry 5 | 97
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
Fortnite | 138
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−27.7%
|
160−170
+27.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
Grand Theft Auto V | 100
−37%
|
130−140
+37%
|
Metro Exodus | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
Sons of the Forest | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−9.7%
|
150−160
+9.7%
|
Valorant | 200−210
−19%
|
240−250
+19%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 116
−21.6%
|
140−150
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Dota 2 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
Far Cry 5 | 93
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−27.7%
|
160−170
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
Sons of the Forest | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−104%
|
150−160
+104%
|
Valorant | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 121
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 240−250
−14.6%
|
270−280
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Far Cry 5 | 76
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
Sons of the Forest | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41%
|
85−90
+41%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Grand Theft Auto V | 74
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
Valorant | 200−210
−27.9%
|
260−270
+27.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Dota 2 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Far Cry 5 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−26%
|
60−65
+26%
|
Sons of the Forest | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 49
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
È così che RTX 2080 Max-Q e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 28% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 22% più veloce in 1440p
- RTX 5050 Mobile è 27% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2080 Max-Q è 21% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5050 Mobile è 104% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 Max-Q è in vantaggio in 2 test (3%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 57 test (97%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.65 | 42.14 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 24 giugno 2025 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 50 watt |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.1%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.