GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 2050 Mobile на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 334 | 110 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.80 | 61.69 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA107 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1185 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 94.53 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | 256 | 80 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−126%
| 95−100
+126%
|
1440p | 32
−134%
| 75−80
+134%
|
4K | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 74
−208%
|
220−230
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−109%
|
95−100
+109%
|
Sons of the Forest | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
Counter-Strike 2 | 67
−240%
|
220−230
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−133%
|
95−100
+133%
|
Far Cry 5 | 59
−125%
|
130−140
+125%
|
Fortnite | 90−95
−89.4%
|
170−180
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Forza Horizon 5 | 62
−108%
|
120−130
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Sons of the Forest | 36
−142%
|
85−90
+142%
|
Valorant | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
Counter-Strike 2 | 40
−470%
|
220−230
+470%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.4%
|
270−280
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−238%
|
95−100
+238%
|
Dota 2 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
Far Cry 5 | 53
−151%
|
130−140
+151%
|
Fortnite | 90−95
−89.4%
|
170−180
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Forza Horizon 5 | 53
−143%
|
120−130
+143%
|
Grand Theft Auto V | 68
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Sons of the Forest | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−160%
|
150−160
+160%
|
Valorant | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−292%
|
95−100
+292%
|
Dota 2 | 110
−136%
|
260−270
+136%
|
Far Cry 5 | 49
−171%
|
130−140
+171%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Sons of the Forest | 33
−164%
|
85−90
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−358%
|
150−160
+358%
|
Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−89.4%
|
170−180
+89.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
Grand Theft Auto V | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
Metro Exodus | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Valorant | 160−170
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 37
−176%
|
100−110
+176%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
120−130
+181%
|
Sons of the Forest | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−188%
|
90−95
+188%
|
Metro Exodus | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
Valorant | 95−100
−157%
|
250−260
+157%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Dota 2 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
Far Cry 5 | 18
−211%
|
55−60
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
Sons of the Forest | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 126% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 134% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 470% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RTX 2050 Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.57 | 39.44 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 138%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.