GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает 2080 Super Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.72 | 56.92 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | TU104 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1365 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 16,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 299.5 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 80 |
Tensor Cores | 384 | 80 |
Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
L1 Cache | 3 Мб | 2.5 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+71.3%
| 80
−71.3%
|
1440p | 95
+121%
| 43
−121%
|
4K | 65
+0%
| 65−70
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Fortnite | 178
+8.5%
|
160−170
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Valorant | 210−220
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Dota 2 | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Fortnite | 171
+4.3%
|
160−170
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Grand Theft Auto V | 136
−5.9%
|
144
+5.9%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Metro Exodus | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+50%
|
130−140
−50%
|
Valorant | 210−220
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Dota 2 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−28.2%
|
130−140
+28.2%
|
Valorant | 205
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−1.5%
|
260−270
+1.5%
|
Grand Theft Auto V | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 250−260
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 121
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Grand Theft Auto V | 97
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Valorant | 220−230
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Dota 2 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
4K
Epic
Fortnite | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 71% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 121% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 50% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 14 тестах (24%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 42 тестах (71%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.80 | 35.27 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 200%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.