GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 1050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 1050 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 389 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.34 |
Энергоэффективность | 20.64 | 11.93 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106B | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 213.8 | 58.20 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 1.862 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 40 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | + | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+181%
| 43
−181%
|
1440p | 77
+285%
| 20
−285%
|
4K | 44
+110%
| 21
−110%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.53 |
1440p | нет данных | 5.45 |
4K | нет данных | 5.19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+163%
|
38
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Battlefield 5 | 142
+230%
|
43
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+308%
|
24−27
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Far Cry 5 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry New Dawn | 127
+253%
|
35−40
−253%
|
Forza Horizon 4 | 382
+344%
|
85−90
−344%
|
Hitman 3 | 100
+300%
|
24−27
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+244%
|
65−70
−244%
|
Metro Exodus | 143
+211%
|
46
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+258%
|
52
−258%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+205%
|
70−75
−205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+129%
|
49
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Battlefield 5 | 127
+263%
|
35
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Far Cry 5 | 97
+194%
|
33
−194%
|
Far Cry New Dawn | 93
+481%
|
16
−481%
|
Forza Horizon 4 | 287
+234%
|
85−90
−234%
|
Hitman 3 | 96
+284%
|
24−27
−284%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+238%
|
65−70
−238%
|
Metro Exodus | 130
+251%
|
37
−251%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+139%
|
35−40
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+326%
|
35
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+525%
|
30−35
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+189%
|
70−75
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+287%
|
15
−287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Far Cry 5 | 73
+217%
|
23
−217%
|
Forza Horizon 4 | 94
+176%
|
34
−176%
|
Hitman 3 | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+338%
|
26
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+303%
|
31
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+270%
|
20
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+156%
|
35−40
−156%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+212%
|
24−27
−212%
|
Far Cry New Dawn | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Forza Horizon 4 | 277
+326%
|
65−70
−326%
|
Hitman 3 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
Metro Exodus | 74
+196%
|
25
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+154%
|
80−85
−154%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry New Dawn | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Hitman 3 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
Metro Exodus | 45
+275%
|
12
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+233%
|
15
−233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+282%
|
11
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 181% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 285% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 525% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 1050 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.64 | 13.06 |
Новизна | 29 января 2019 | 25 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 165.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.