GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon R9 290
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon R9 290, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает R9 290 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 274 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.08 |
| Энергоэффективность | 18.06 | 5.25 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | TU104B | Hawaii |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 5 ноября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 947 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 151.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.849 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 275 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 290 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 290 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon R9 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon R9 290 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+93.3%
| 75−80
−93.3%
|
| 1440p | 98
+96%
| 50−55
−96%
|
| 4K | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.32 |
| 1440p | нет данных | 7.98 |
| 4K | нет данных | 11.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Battlefield 5 | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Fortnite | 206
+106%
|
100−105
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+103%
|
120−130
−103%
|
| Valorant | 276
+97.1%
|
140−150
−97.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Battlefield 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Dota 2 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Far Cry 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Fortnite | 169
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Metro Exodus | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 266
+90%
|
140−150
−90%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Valorant | 205
+105%
|
100−105
−105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+93.1%
|
130−140
−93.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Metro Exodus | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 260
+100%
|
130−140
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry 5 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Valorant | 240
+100%
|
120−130
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Dota 2 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и R9 290 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 93% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 96% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 91% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.51 | 21.06 |
| Новизна | 29 января 2019 | 5 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 275 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 87.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 290 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
