GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 182 | 104 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.91 | 62.20 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU106B | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1305 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | 80 |
Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
−25%
| 150−160
+25%
|
1440p | 76
−25%
| 95−100
+25%
|
4K | 48
−25%
| 60−65
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−26.2%
|
230−240
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Sons of the Forest | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−26.2%
|
230−240
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry 5 | 122
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Fortnite | 188
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
Forza Horizon 4 | 113
−44.2%
|
160−170
+44.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−29.7%
|
130−140
+29.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+21%
|
160−170
−21%
|
Sons of the Forest | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
Valorant | 234
−2.6%
|
240−250
+2.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 134
−3.7%
|
130−140
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−26.2%
|
230−240
+26.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Dota 2 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
Far Cry 5 | 113
−19.5%
|
130−140
+19.5%
|
Fortnite | 149
−21.5%
|
180−190
+21.5%
|
Forza Horizon 4 | 112
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−29.7%
|
130−140
+29.7%
|
Grand Theft Auto V | 115
−18.3%
|
130−140
+18.3%
|
Metro Exodus | 69
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
Sons of the Forest | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−9.2%
|
150−160
+9.2%
|
Valorant | 230
−4.3%
|
240−250
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Dota 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Far Cry 5 | 106
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
Sons of the Forest | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−109%
|
150−160
+109%
|
Valorant | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−28.4%
|
180−190
+28.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−31.7%
|
290−300
+31.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Metro Exodus | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 229
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Far Cry 5 | 76
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
Sons of the Forest | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
−21.3%
|
110−120
+21.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Metro Exodus | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
Valorant | 202
−26.7%
|
250−260
+26.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Dota 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Far Cry 5 | 40
−45%
|
55−60
+45%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
Sons of the Forest | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 25% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 21% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 109% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.86 | 39.91 |
Новизна | 29 января 2019 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 29.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.