GeForce GTX 980 vs Radeon RX 480

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	199	253
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	10.62	15.24
Энергоэффективность	12.06	10.26
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GM204	Ellesmere
Поколение GCN	нет данных	4-e поколение
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	19 сентября 2014 (10 лет назад)	29 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у GTX 980.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2304
Количество конвейеров Compute	нет данных	36
Частота ядра	1064 МГц	1120 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1266 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	5,700 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	155.6	182.3
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	n/a
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	8000 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	2.0
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	1.4HDR
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 480 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 27.80
+29.2%

RX 480 21.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11109
+29.3%

RX 480 8594

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605

RX 480 17919
+1.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997

RX 480 39552
+4.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+6.2%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+18.2%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076

RX 480 383333
+18.7%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980 130

RX 480 132
+1.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	92 +19.5%	77 −19.5%
1440p	50 −4%	52 +4%
4K	40 +14.3%	35 −14.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.97 −101%	2.97 +101%
1440p	10.98 −149%	4.40 +149%
4K	13.73 −110%	6.54 +110%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 101% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 149% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 110% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Counter-Strike 2	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	130−140 +36.5%	95−100 −36.5%
Forza Horizon 5	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
Metro Exodus	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +22%	50−55 −22%
Valorant	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	77 +10%	70−75 −10%
Counter-Strike 2	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Dota 2	48 −8.3%	52 +8.3%
Far Cry 5	80−85 +62.7%	51 −62.7%
Fortnite	105 −9.5%	110−120 +9.5%
Forza Horizon 4	130−140 +36.5%	95−100 −36.5%
Forza Horizon 5	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
Grand Theft Auto V	72 −8.3%	78 +8.3%
Metro Exodus	70−75 +363%	16 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	194 +149%	78 −149%
Red Dead Redemption 2	60−65 +79.4%	34 −79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +123%	30 −123%
Valorant	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
World of Tanks	270−280 −5.2%	285 +5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Counter-Strike 2	55−60 +93.1%	29 −93.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Dota 2	95−100 +24.4%	75−80 −24.4%
Far Cry 5	80−85 +15.3%	70−75 −15.3%
Forza Horizon 4	130−140 +36.5%	95−100 −36.5%
Forza Horizon 5	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +7.8%	64 −7.8%
Valorant	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +37.8%	37 −37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +28.6%	21 −28.6%
World of Tanks	180−190 +25.3%	150−160 −25.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	85−90 +39.7%	60−65 −39.7%
Forza Horizon 4	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Forza Horizon 5	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Metro Exodus	65−70 +30%	50 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Valorant	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Dota 2	59 +63.9%	36 −63.9%
Grand Theft Auto V	59 +63.9%	36 −63.9%
Metro Exodus	21−24 +53.3%	15 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +0%	70 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +63.9%	36 −63.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	50−55 −69.2%	88 +69.2%
Far Cry 5	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Fortnite	30 +7.1%	28 −7.1%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Forza Horizon 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%

Так GTX 980 и RX 480 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 19% быстрее в 1080p
RX 480 на 4% быстрее в 1440p
GTX 980 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 363% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 480 на 69% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 лучше в 56 тестах (88%)
RX 480 лучше в 7 тестах (11%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	27.80	21.51
Новизна	19 сентября 2014	29 июня 2016
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	150 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 29.2%.

С другой стороны, преимущества RX 480: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980

Radeon RX 480

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1527 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1892 голоса

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или Radeon RX 480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.