GeForce GTX 980 vs Radeon R9 280X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	245	407
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.57	4.88
Энергоэффективность	12.35	4.30
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GM204	Tahiti
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	19 сентября 2014 (11 лет назад)	8 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у R9 280X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2048
Частота ядра	1064 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	4,313 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	155.6	128.0
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128
L1 Cache	768 Кб	512 Кб
L2 Cache	2 Мб	768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	275 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	нет данных
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	288 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.47
+89.6%

R9 280X 13.96

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11077
+89.8%

Образцы: 14158

R9 280X 5837
Образцы: 5465

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+63.1%

R9 280X 10792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+15%

R9 280X 33045

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+55.1%

R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+63.8%

R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076
+13.2%

R9 280X 285376

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980 130
+36.2%

R9 280X 95

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 1889
+85.7%

R9 280X 1017

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +43.1%	65 −43.1%
1440p	51 +113%	24−27 −113%
4K	39 +25.8%	31 −25.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.90 −28.3%	4.60 +28.3%
1440p	10.76 +15.7%	12.46 −15.7%
4K	14.08 −45.9%	9.65 +45.9%

Стоимость одного кадра у R9 280X на 28% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 16% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у R9 280X на 46% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +93.7%	75−80 −93.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +117%	30−33 −117%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 +75.8%	60−65 −75.8%
Counter-Strike 2	150−160 +93.7%	75−80 −93.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Far Cry 5	80 +73.9%	45−50 −73.9%
Fortnite	242 +53.2%	158 −53.2%
Forza Horizon 4	90 +52.5%	55−60 −52.5%
Forza Horizon 5	85−90 +93.2%	40−45 −93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +78.8%	50−55 −78.8%
Valorant	170−180 +49.6%	110−120 −49.6%

Full HD
High

Battlefield 5	90 +45.2%	60−65 −45.2%
Counter-Strike 2	150−160 +93.7%	75−80 −93.7%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +39.6%	190−200 −39.6%
Cyberpunk 2077	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Dota 2	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%
Far Cry 5	73 +58.7%	45−50 −58.7%
Fortnite	116 +93.3%	60 −93.3%
Forza Horizon 4	83 +40.7%	55−60 −40.7%
Forza Horizon 5	85−90 +93.2%	40−45 −93.2%
Grand Theft Auto V	72 +33.3%	54 −33.3%
Metro Exodus	60−65 +103%	30−33 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +51.9%	50−55 −51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +77.1%	48 −77.1%
Valorant	170−180 +49.6%	110−120 −49.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 +32.3%	60−65 −32.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Dota 2	120−130 −6.2%	137 +6.2%
Far Cry 5	69 +50%	45−50 −50%
Forza Horizon 4	59 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +93.1%	29 −93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +130%	20 −130%
Valorant	170−180 +49.6%	110−120 −49.6%

Full HD
Epic

Fortnite

91
+89.6%

−89.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +122%	27−30 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +81%	100−110 −81%
Grand Theft Auto V	50−55 +132%	21−24 −132%
Metro Exodus	35−40 +118%	16−18 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +30.6%	130−140 −30.6%
Valorant	210−220 +47.9%	140−150 −47.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 +55%	40−45 −55%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	48 +54.8%	30−35 −54.8%
Forza Horizon 4	48 +41.2%	30−35 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +114%	21−24 −114%

1440p
Epic

Fortnite

53
+71%

30−35

−71%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Grand Theft Auto V	59 +127%	24−27 −127%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Valorant	160−170 +106%	75−80 −106%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 +60%	20−22 −60%
Counter-Strike 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	85−90 +26.5%	68 −26.5%
Far Cry 5	24 +60%	14−16 −60%
Forza Horizon 4	34 +36%	24−27 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Epic

Fortnite

25
+78.6%

14−16

−78.6%

Так GTX 980 и R9 280X конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 43% быстрее в 1080p
GTX 980 на 113% быстрее в 1440p
GTX 980 на 26% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 180% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 6% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 лучше в 58 тестах (97%)
R9 280X лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.47	13.96
Новизна	19 сентября 2014	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	250 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 89.6%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 51.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1728 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 757 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.