GeForce GTX 980 vs Radeon R9 380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает R9 380 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 353 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.53 | 7.90 |
Энергоэффективность | 11.91 | 5.67 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GM204 | Antigua |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
Частота ядра | 1064 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 970 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 108.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 3.476 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 221 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 970 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 182.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+44.6%
| 65
−44.6%
|
1440p | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
4K | 39
+56%
| 25
−56%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.84
−90.8%
| 3.06
+90.8%
|
1440p | 10.76
−46.1%
| 7.37
+46.1%
|
4K | 14.08
−76.8%
| 7.96
+76.8%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 91% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 77% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+85.7%
|
80−85
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 109
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+85.7%
|
80−85
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Far Cry 5 | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Fortnite | 242
+192%
|
80−85
−192%
|
Forza Horizon 4 | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Valorant | 170−180
+47.1%
|
120−130
−47.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+85.7%
|
80−85
−85.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+34.8%
|
190−200
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Dota 2 | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
Far Cry 5 | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Fortnite | 116
+39.8%
|
80−85
−39.8%
|
Forza Horizon 4 | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
Grand Theft Auto V | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+66.7%
|
51
−66.7%
|
Valorant | 170−180
+47.1%
|
120−130
−47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Dota 2 | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
Far Cry 5 | 69
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30
−53.3%
|
Valorant | 170−180
+47.1%
|
120−130
−47.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Metro Exodus | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
Valorant | 210−220
+42.8%
|
150−160
−42.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Far Cry 5 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Grand Theft Auto V | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Metro Exodus | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Valorant | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Far Cry 5 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Forza Horizon 4 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Так GTX 980 и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 45% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 89% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 192% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 62 тестах (98%)
- R9 380 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.87 | 13.64 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 18 июня 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 82.3%, и энергопотребление ниже на 15.2%.
С другой стороны, преимущества R9 380: новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.