GeForce GTX 980 vs Radeon R9 380

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	208	357
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.53	7.89
Энергоэффективность	11.99	5.71
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GM204	Antigua
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	19 сентября 2014 (10 лет назад)	18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у R9 380.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1792
Количество конвейеров Compute	нет данных	28
Частота ядра	1064 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1216 МГц	970 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	190 Вт
Скорость текстурирования	155.6	108.6
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	3.476 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	221 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина / двухслотовая
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	2 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	-
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	970 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	182.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 24.87
+82.5%

R9 380 13.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11113
+82.5%

R9 380 6089

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+44.4%

R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+27.8%

R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+57.4%

R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+68.3%

R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076
+6.4%

R9 380 303773

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 1889
+104%

R9 380 928

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	94 +44.6%	65 −44.6%
1440p	51 +88.9%	27−30 −88.9%
4K	39 +56%	25 −56%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.84 −90.8%	3.06 +90.8%
1440p	10.76 −46.1%	7.37 +46.1%
4K	14.08 −76.8%	7.96 +76.8%

Стоимость одного кадра у R9 380 на 91% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 46% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 77% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 +100%	35−40 −100%
Counter-Strike 2	150−160 +85.7%	80−85 −85.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 +100%	35−40 −100%
Battlefield 5	109 +70.3%	60−65 −70.3%
Counter-Strike 2	150−160 +85.7%	80−85 −85.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
Far Cry 5	80 +56.9%	50−55 −56.9%
Fortnite	242 +192%	80−85 −192%
Forza Horizon 4	90 +45.2%	60−65 −45.2%
Forza Horizon 5	85−90 +83%	45−50 −83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +72.2%	50−55 −72.2%
Valorant	170−180 +45.9%	120−130 −45.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 +100%	35−40 −100%
Battlefield 5	90 +40.6%	60−65 −40.6%
Counter-Strike 2	150−160 +85.7%	80−85 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +34.8%	190−200 −34.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
Dota 2	120−130 +37.6%	90−95 −37.6%
Far Cry 5	73 +43.1%	50−55 −43.1%
Fortnite	116 +39.8%	80−85 −39.8%
Forza Horizon 4	83 +33.9%	60−65 −33.9%
Forza Horizon 5	85−90 +83%	45−50 −83%
Grand Theft Auto V	72 +28.6%	55−60 −28.6%
Metro Exodus	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +46.3%	50−55 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +66.7%	51 −66.7%
Valorant	170−180 +45.9%	120−130 −45.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +28.1%	60−65 −28.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
Dota 2	120−130 +37.6%	90−95 −37.6%
Far Cry 5	69 +35.3%	50−55 −35.3%
Forza Horizon 4	59 −5.1%	60−65 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +3.7%	50−55 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +53.3%	30 −53.3%
Valorant	170−180 +45.9%	120−130 −45.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+9.6%

80−85

−9.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +114%	27−30 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +70.9%	110−120 −70.9%
Grand Theft Auto V	50−55 +113%	24−27 −113%
Metro Exodus	35−40 +106%	18−20 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.2%	140−150 −23.2%
Valorant	210−220 +42.8%	150−160 −42.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 +51.2%	40−45 −51.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +115%	12−14 −115%
Far Cry 5	48 +45.5%	30−35 −45.5%
Forza Horizon 4	48 +29.7%	35−40 −29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

53
+60.6%

30−35

−60.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike 2	27−30 +155%	10−12 −155%
Grand Theft Auto V	59 +119%	27−30 −119%
Metro Exodus	21−24 +109%	10−12 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +52.6%	19 −52.6%
Valorant	160−170 +95.1%	80−85 −95.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	27−30 +155%	10−12 −155%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	85−90 +62.3%	50−55 −62.3%
Far Cry 5	24 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	34 +30.8%	24−27 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+66.7%

14−16

−66.7%

Так GTX 980 и R9 380 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 45% быстрее в 1080p
GTX 980 на 89% быстрее в 1440p
GTX 980 на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 192% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 лучше в 62 тестах (98%)
R9 380 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.87	13.63
Новизна	19 сентября 2014	18 июня 2015
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	190 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 82.5%, и энергопотребление ниже на 15.2%.

С другой стороны, преимущества R9 380: новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980

Radeon R9 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1545 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 839 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Radeon R9 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.