GeForce GTX 970 vs Radeon RX 480
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon RX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970 опережает RX 480 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 260 |
Место по популярности | 60 | 89 |
Соотношение цена-качество | 13.71 | 15.66 |
Энергоэффективность | 11.61 | 10.22 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GM204 | Ellesmere |
Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 29 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 480 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1120 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1266 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 182.3 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
ROPs | 56 | 32 |
TMUs | 104 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | n/a |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | 2.0 |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | 1.4HDR |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | n/a |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | n/a |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | n/a |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | n/a |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 480 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | - | n/a |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
+5.2%
| 77
−5.2%
|
1440p | 54
+1.9%
| 53
−1.9%
|
4K | 38
+5.6%
| 36
−5.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.06
−36.6%
| 2.97
+36.6%
|
1440p | 6.09
−41%
| 4.32
+41%
|
4K | 8.66
−36.1%
| 6.36
+36.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 41% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Fortnite | 110−120
−76.9%
|
207
+76.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Valorant | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−12.2%
|
285
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Dota 2 | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Fortnite | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1.1%
|
93
−1.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
Grand Theft Auto V | 71
−9.9%
|
78
+9.9%
|
Metro Exodus | 39
−5.1%
|
41
+5.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+3.8%
|
78
−3.8%
|
Valorant | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Dota 2 | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.1%
|
77
−22.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−2.3%
|
44
+2.3%
|
Valorant | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−8.3%
|
65
+8.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+13.5%
|
37
−13.5%
|
Metro Exodus | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 200−210
−19.3%
|
241
+19.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry 5 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Grand Theft Auto V | 46
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Metro Exodus | 13
−15.4%
|
15
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Valorant | 130−140
+14.2%
|
120
−14.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−60%
|
30−35
+60%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Так GTX 970 и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 5% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 2% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 59% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 480 на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 54 тестах (81%)
- RX 480 лучше в 13 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.76 | 22.08 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 29 июня 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, и энергопотребление ниже на 1.4%.
С другой стороны, преимущества RX 480: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.