GeForce GTX 980 बनाम Radeon RX 480

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 और Radeon RX 480, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	179	230
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	9.56	11.78
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नाम	GM204	Polaris 10 Ellesmere
GCN पीढ़ी	इस पर कोई डेटा नहीं है	4th Gen
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
डिज़ाइन	इस पर कोई डेटा नहीं है	reference
प्रकाशन की तारीख	19 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)	29 जून 2016 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$549	$229
मौजूदा कीमत	$339 (0.6x)	$174 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 480 में पैसे के लिए GTX 980 की तुलना में 23% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	2304
CUDA कोर्स की संख्या	2048	इस पर कोई डेटा नहीं है
गणना पाइपलाइनों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	36
कोर का क्लॉक स्पीड	1064 MHz	1120 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1216 MHz	1266 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	165 Watt	150 Watt
टेक्सचर फिल रेट	144 billion/sec	182.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	4,981 gflops	5,834 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	n/a
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	10.5" (#आकार# cm)	241 mm
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	500 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 6-pins	1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
पुल रहित CrossFire	इस पर कोई डेटा नहीं है	1

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	224 GB/s	224 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	2.0
HDCP	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.4HDR
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	इस पर कोई डेटा नहीं है	n/a
CrossFire	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
Enduro	इस पर कोई डेटा नहीं है	n/a
FRTC	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
FreeSync	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HD3D	इस पर कोई डेटा नहीं है	n/a
LiquidVR	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
PowerTune	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
TressFX	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
TrueAudio	इस पर कोई डेटा नहीं है	n/a
ZeroCore	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
UVD	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VCE	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
GameStream	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
शेडर मॉडल	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	इस पर कोई डेटा नहीं है	n/a
CUDA	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 28.75
+29%

RX 480 22.29

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 980 11129
+29%

RX 480 8628

GeForce GTX 980 ने Passmark में Radeon RX 480 को 29% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 37997

RX 480 39552
+4.1%

Radeon RX 480 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 980 को 4% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 17605

RX 480 17919
+1.8%

Radeon RX 480 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 980 को 2% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 12938
+6.2%

RX 480 12186

GeForce GTX 980 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon RX 480 को 6% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 85374
+18.2%

RX 480 72213

GeForce GTX 980 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon RX 480 को 18% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 980 323076

RX 480 383333
+18.7%

Radeon RX 480 ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 980 को 19% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 980 130

RX 480 132
+1.8%

Radeon RX 480 ने Unigine Heaven 3.0 में GeForce GTX 980 को 2% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	94 +20.5%	78 −20.5%
1440p	51 −5.9%	54 +5.9%
4K	38 +8.6%	35 −8.6%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	28.75	22.29
नवीनता	19 सितंबर 2014	29 जून 2016
लागत	$549	$229
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	165 वाट	150 वाट

GeForce GTX 980 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 480 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 980

Radeon RX 480

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1284 वोट

GeForce GTX 980 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 1588 वोट

Radeon RX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 और Radeon RX 480 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	69 +19%	58 −19%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Battlefield 5	109 +49.3%	70−75 −49.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +32.8%	55−60 −32.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry 5	80 +35.6%	55−60 −35.6%
Far Cry New Dawn	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Forza Horizon 4	90 −11.1%	100 +11.1%
Hitman 3	85−90 +33.3%	65−70 −33.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 −50%	69 +50%
Shadow of the Tomb Raider	66 +0%	66 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%

Assassin's Creed Odyssey	58 +18.4%	49 −18.4%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Battlefield 5	90 +23.3%	70−75 −23.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +120%	35 −120%
Cyberpunk 2077	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry 5	73 +23.7%	55−60 −23.7%
Far Cry New Dawn	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Forza Horizon 4	83 −12%	93 +12%
Hitman 3	85−90 +33.3%	65−70 −33.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Metro Exodus	45−50 +19.5%	41 −19.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +35.3%	34 −35.3%
Shadow of the Tomb Raider	55 −3.6%	57 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +9%	78 −9%
Watch Dogs: Legion	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%

Assassin's Creed Odyssey	35 +0%	35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Battlefield 5	82 +12.3%	70−75 −12.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry 5	69 +16.9%	55−60 −16.9%
Far Cry New Dawn	70−75 +7.2%	69 −7.2%
Forza Horizon 4	59 −30.5%	77 +30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4.5%	44 −4.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Hitman 3	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	34 +17.2%	27−30 −17.2%

Assassin's Creed Odyssey	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	62 +24%	50−55 −24%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	48 +26.3%	35−40 −26.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +10%	50 −10%
Forza Horizon 4	48 +4.3%	45−50 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	18−20 +20%	15 −20%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	17 −5.9%	18 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27 −7.4%

Assassin's Creed Odyssey	14 −21.4%	17 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.7%	26 −7.7%
Forza Horizon 4	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%