GeForce GTX 980 vs GTX 980M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.78
+50.9%

GTX 980 опережает GTX 980M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности193287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.88нет данных
Энергоэффективность12.1213.26
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGM204GM204
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)7 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра1064 МГц1038 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1127 МГц
Количество транзисторов5,200 млн5,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Втunknown
Скорость текстурирования155.651.84
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12896

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2500 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA++
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)++
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC++
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p++
Optimus++
BatteryBoost++
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.78
+50.9%
GTX 980M 19.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11103
+50.9%
GTX 980M 7357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+40.6%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+18.9%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+33.6%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+30.9%
GTX 980M 65241

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34824
+46.6%
GTX 980M 23749

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076
GTX 980M 327632
+1.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 40029
+177%
GTX 980M 14455

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
+37.6%
GTX 980M 21471

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980 130
+17.2%
GTX 980M 111

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 96
+45.5%
GTX 980M 66

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 1889
+33.3%
GTX 980M 1417

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p260−270
+50.3%
173
−50.3%
Full HD91
+31.9%
69
−31.9%
1440p50
+38.9%
36
−38.9%
4K39
+39.3%
28
−39.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.03нет данных
1440p10.98нет данных
4K14.08нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+35.3%
51
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Battlefield 5 86
+28.4%
67
−28.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 84
+35.5%
62
−35.5%
Far Cry New Dawn 77
+30.5%
59
−30.5%
Forza Horizon 4 253
+29.1%
196
−29.1%
Hitman 3 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%
Metro Exodus 95−100
+50.8%
65
−50.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Shadow of the Tomb Raider 130
+30%
100
−30%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+22.1%
68
−22.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Battlefield 5 74
+29.8%
57
−29.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 69
+32.7%
52
−32.7%
Far Cry New Dawn 64
+36.2%
47
−36.2%
Forza Horizon 4 230
+20.4%
191
−20.4%
Hitman 3 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%
Metro Exodus 95−100
+78.2%
55
−78.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+9.1%
121
−9.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+34.6%
26
−34.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 50
+31.6%
38
−31.6%
Forza Horizon 4 59
+25.5%
47
−25.5%
Hitman 3 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+39.4%
33
−39.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+42.4%
33
−42.4%
Far Cry New Dawn 44
+37.5%
32
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+35%
20
−35%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 33
+37.5%
24
−37.5%
Forza Horizon 4 147
+9.7%
134
−9.7%
Hitman 3 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Metro Exodus 55−60
+44.7%
38
−44.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+38.9%
110−120
−38.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+37.5%
16
−37.5%
Far Cry New Dawn 24
+41.2%
17
−41.2%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+48%
95−100
−48%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+31.8%
22
−31.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+16.7%
12
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 34
+30.8%
26
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

Так GTX 980 и GTX 980M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 50% быстрее в 900p
  • GTX 980 на 32% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 39% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 39% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 превзошла GTX 980M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.78 19.07
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 50.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 980M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 980M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1424 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GTX 980M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.