GeForce GTX 980 vs Radeon RX 480

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 und Radeon RX 480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	204	260
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	89
Bewertung der Kostenwirksamkeit	10.93	15.66
Leistungseffizienz	12.00	10.21
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Codename	GM204	Ellesmere
GCN-Generation	keine Angaben	4th Gen
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	19 September 2014 (10 Jahre vor)	29 Juni 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$549	$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 480 hat ein 43% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 980.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 und Radeon RX 480: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 und Radeon RX 480, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	2304
Anzahl der Compute-Transporter	keine Angaben	36
Kernfrequenz	1064 MHz	1120 MHz
Boost-Frequenz	1216 MHz	1266 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	5,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	165 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	155.6	182.3
Gleitkomma-Leistung	4.981 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	144

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 und Radeon RX 480 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	n/a
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	241 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Empfohlene Stromversorgung	500 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	1x 6-pin
SLI-Unterstützung	+	-
Bridgeless CrossFire	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 und Radeon RX 480 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	7.0 GB/s	8000 MHz
Speicherbandbreite	224 GB/s	224 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 und Radeon RX 480. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
Eyefinity	-	+
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	+	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	+	keine Angaben
HDMI	+	2.0
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
DisplayPort-Unterstützung	-	1.4HDR
G-SYNC-Unterstützung	+	-
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 und Radeon RX 480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980 und Radeon RX 480 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 und Radeon RX 480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 980 28.56
+29.3%

RX 480 22.08

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 980 11113
+29.4%

RX 480 8590

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 980 17605

RX 480 17919
+1.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 980 37997

RX 480 39552
+4.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 980 12938
+6.2%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 980 85374
+18.2%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 980 323076

RX 480 383333
+18.7%

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GTX 980 130

RX 480 132
+1.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 und Radeon RX 480 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	94 +22.1%	77 −22.1%
1440p	51 −3.9%	53 +3.9%
4K	39 +8.3%	36 −8.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	5.84 −96.4%	2.97 +96.4%
1440p	10.76 −149%	4.32 +149%
4K	14.08 −121%	6.36 +121%

Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 96% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 149% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 121% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%
Counter-Strike 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%
Battlefield 5	109 +28.2%	85−90 −28.2%
Counter-Strike 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	80 +12.7%	70−75 −12.7%
Fortnite	242 +16.9%	207 −16.9%
Forza Horizon 4	90 −11.1%	100 +11.1%
Forza Horizon 5	75−80 +32.2%	55−60 −32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +16.3%	80−85 −16.3%
Valorant	170−180 +17.9%	150−160 −17.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%
Battlefield 5	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Counter-Strike 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6.7%	285 +6.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Dota 2	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%
Far Cry 5	73 +2.8%	70−75 −2.8%
Fortnite	116 +46.8%	79 −46.8%
Forza Horizon 4	83 −12%	93 +12%
Forza Horizon 5	75−80 +32.2%	55−60 −32.2%
Grand Theft Auto V	72 −8.3%	78 +8.3%
Metro Exodus	60−65 +48.8%	41 −48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −1.3%	80−85 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +9%	78 −9%
Valorant	170−180 +17.9%	150−160 −17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Counter-Strike 2	55−60 +89.7%	29 −89.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Dota 2	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%
Far Cry 5	69 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 4	59 −30.5%	77 +30.5%
Forza Horizon 5	75−80 +32.2%	55−60 −32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +24.4%	45 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4.5%	44 −4.5%
Valorant	170−180 +17.9%	150−160 −17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+40%

−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +25.3%	150−160 −25.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Metro Exodus	35−40 +37%	27−30 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	210−220 −11.1%	241 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 +5.1%	55−60 −5.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +40%	20−22 −40%
Far Cry 5	48 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	48 −10.4%	50−55 +10.4%
Forza Horizon 5	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

53
+35.9%

−35.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	59 +63.9%	36 −63.9%
Metro Exodus	21−24 +53.3%	15 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27 −7.4%
Valorant	160−170 +33.3%	120 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	85−90 −2.3%	88 +2.3%
Far Cry 5	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	34 −8.8%	35−40 +8.8%
Forza Horizon 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +25%	16 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+38.9%

−38.9%

So konkurrieren GTX 980 und RX 480 in beliebten Spielen:

GTX 980 ist 22% schneller in 1080p
RX 480 ist 4% schneller in 1440p
GTX 980 ist 8% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980 um 90% schneller.
in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 480 um 31% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 980 liegt in 53 Tests vorn (79%)
RX 480 liegt in 12 Tests vorn (18%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	28.56	22.08
Neuheit	19 September 2014	29 Juni 2016
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	165 Watt	150 Watt

GTX 980 hat eine um 29.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 480 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 10% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 980 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 480 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 980

Radeon RX 480

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 1539 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 1958 Stimmen

Bewerte Radeon RX 480 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 980 oder Radeon RX 480 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.