GeForce GTX 980 vs 1060 (мобильная)
Общая производительность
980 опережает 1060 (мобильная) на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.58 | 31.71 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM204 | N17E-G1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 18 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 237.11$ |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 240$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 231% лучше, чем у GTX 980.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 4,275 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | 2.2 |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | + |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | 3.0 |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
980 опережает 1060 (мобильная) на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
980 быстрее 1060 (мобильная) на 36% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
980 быстрее 1060 (мобильная) на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
980 быстрее 1060 (мобильная) на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
980 быстрее 1060 (мобильная) на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
980 быстрее 1060 (мобильная) на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
980 быстрее 1060 (мобильная) на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+36.2%
| 69
−36.2%
|
| 1440p | 51
+13.3%
| 45
−13.3%
|
| 4K | 38
+31%
| 29
−31%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+29.7%
|
37
−29.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+11.3%
|
62
−11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.9%
|
53
+3.9%
|
| Battlefield 5 | 109
+13.5%
|
96
−13.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.5%
|
73
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+60%
|
30
−60%
|
| Far Cry 5 | 80
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
+15.8%
|
76
−15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−13%
|
52
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+10%
|
60
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+7.4%
|
54
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+13.3%
|
45
−13.3%
|
| Battlefield 5 | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+24.2%
|
62
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
| Far Cry 5 | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+12.1%
|
66
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−9.6%
|
91
+9.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
+37.5%
|
64
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+37.8%
|
45
−37.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+70.4%
|
27
−70.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+23.2%
|
69
−23.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+34.2%
|
38
−34.2%
|
| Battlefield 5 | 82
+15.5%
|
71
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+109%
|
23
−109%
|
| Far Cry 5 | 69
+7.8%
|
64
−7.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+23.3%
|
60
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−20.3%
|
71
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+96.4%
|
28
−96.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
| Metro Exodus | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+6.3%
|
32
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 62
+17%
|
53
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−18.8%
|
57
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+15%
|
20
−15%
|
| Hitman 3 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
| Metro Exodus | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+6.3%
|
16
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
26
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Battlefield 5 | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 24
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+21.7%
|
23
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Так GTX 980 и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 36.2% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 1080p
- GTX 980 на 13.3% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 1440p
- GTX 980 на 31% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 150% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 28.6% быстрее, чем GTX 980.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 56 тестах (82%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.74 | 21.08 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 18 августа 2016 |
| Стоимость | $549 | $237.11 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
