GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GTX 980
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 980, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает GTX 1070 (мобильная) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.12 | 9.53 |
| Энергоэффективность | 16.20 | 11.91 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104B | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 258% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+6.4%
| 94
−6.4%
|
| 1440p | 60
+17.6%
| 51
−17.6%
|
| 4K | 44
+12.8%
| 39
−12.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+49.8%
| 5.84
−49.8%
|
| 1440p | 6.50
+65.6%
| 10.76
−65.6%
|
| 4K | 8.86
+58.8%
| 14.08
−58.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 66% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Battlefield 5 | 122
+11.9%
|
109
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 92
+15%
|
80
−15%
|
| Fortnite | 151
−60.3%
|
242
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+31.1%
|
90
−31.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+22.6%
|
93
−22.6%
|
| Valorant | 166
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Battlefield 5 | 113
+25.6%
|
90
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−0.4%
|
260−270
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 92
+26%
|
73
−26%
|
| Fortnite | 148
+27.6%
|
116
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+38.6%
|
83
−38.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+27.8%
|
72
−27.8%
|
| Metro Exodus | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+35.4%
|
79
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+27.1%
|
85
−27.1%
|
| Valorant | 156
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+25.6%
|
82
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 87
+26.1%
|
69
−26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+64.4%
|
59
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+30.4%
|
46
−30.4%
|
| Valorant | 112
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+22%
|
91
−22%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Metro Exodus | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+21%
|
62
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+27.1%
|
48
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+58.3%
|
48
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+37.7%
|
53
−37.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−11.3%
|
59
+11.3%
|
| Metro Exodus | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+34.5%
|
29
−34.5%
|
| Valorant | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Far Cry 5 | 31
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+52.9%
|
34
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+20%
|
20
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+40%
|
25
−40%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 18% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 64% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 27 тестах (43%)
- GTX 980 лучше в 28 тестах (44%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.62 | 24.87 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: производительность выше на 1%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 980 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
