GeForce GTX 980 Ti vs GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 285 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.40 | 27.75 |
| Энергоэффективность | 9.90 | 17.03 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM200 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 93% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1280 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 176 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | 2.2 |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | + |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 3.0 |
| GameWorks | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+45.6%
| 68
−45.6%
|
| 1440p | 51
+15.9%
| 44
−15.9%
|
| 4K | 53
+76.7%
| 30
−76.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56
−88%
| 3.49
+88%
|
| 1440p | 12.73
−136%
| 5.39
+136%
|
| 4K | 12.25
−54.9%
| 7.90
+54.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 88% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 136% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 55% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40
−82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+105%
|
37
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+57.1%
|
63
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+135%
|
31
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+138%
|
32
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+60.4%
|
106
−60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+37.3%
|
67
−37.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−2.8%
|
74
+2.8%
|
| Valorant | 140−150
+66.3%
|
86
−66.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+35.6%
|
73
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+170%
|
27
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+192%
|
26
−192%
|
| Dota 2 | 23
−113%
|
49
+113%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+32.9%
|
70
−32.9%
|
| Fortnite | 160−170
+71.3%
|
94
−71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+113%
|
80
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+124%
|
41
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−118%
|
74
+118%
|
| Metro Exodus | 85−90
+79.6%
|
49
−79.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.7%
|
204
+5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+167%
|
27
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−50%
|
75
+50%
|
| Valorant | 140−150
+170%
|
53
−170%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.7%
|
222
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+28.1%
|
57
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+217%
|
23
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+230%
|
23
−230%
|
| Dota 2 | 110−120
−2.6%
|
118
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+150%
|
68
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+104%
|
45
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+251%
|
55
−251%
|
| Valorant | 140−150
+98.6%
|
72
−98.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
| World of Tanks | 220−230
+70.9%
|
130−140
−70.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+61.9%
|
42
−61.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
+75.6%
|
45
−75.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Valorant | 100−110
+137%
|
46
−137%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Dota 2 | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| Metro Exodus | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+78.1%
|
64
−78.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Fortnite | 45−50
+88.5%
|
26
−88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Valorant | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
Так GTX 980 Ti и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 46% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 16% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 288% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 58 тестах (91%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 19.75 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 15 августа 2016 |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 81.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
