GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs 980
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980, включая спецификации и данные о производительности.
1070 SLI (мобильная) опережает 980 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 179 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 9.80 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 19 сентября 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
| Цена сейчас | 274$ | 339$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 920% лучше, чем у GTX 980.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 144 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,981 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 26.7 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | нет данных | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| BatteryBoost | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 SLI (мобильная) опережает 980 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 SLI (мобильная) быстрее 980 на 144% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 SLI (мобильная) быстрее 980 на 49% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 SLI (мобильная) быстрее 980 на 155% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 SLI (мобильная) быстрее 980 на 78% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+45.3%
| 95
−45.3%
|
| 1440p | 65−70
+38.3%
| 47
−38.3%
|
| 4K | 88
+126%
| 39
−126%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+53.5%
|
86
−53.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4.8%
|
84
−4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+32.5%
|
77
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+71.1%
|
90
−71.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
+27.5%
|
90−95
−27.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+58.3%
|
100−110
−58.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+24.1%
|
58
−24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+78.4%
|
74
−78.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+59.4%
|
64
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230
+49.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
+27.5%
|
90−95
−27.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+58.3%
|
100−110
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+97.6%
|
85
−97.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
35
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+76%
|
50
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+161%
|
59
−161%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+58.3%
|
100−110
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+117%
|
46
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+54%
|
60−65
−54%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+81.3%
|
48
−81.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Metro Exodus | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+90.9%
|
22
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
29
−148%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+70.6%
|
34
−70.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 45% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 38% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 126% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 161% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 980 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.20 | 28.80 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 19 сентября 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
