GeForce GTX 980 vs. GTX 1060 (móvel)

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 con GeForce GTX 1060 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.81
+46.2%

GTX 980 supera a GTX 1060 (móvel) en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento195281
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia10.9727.14
Eficiencia energética11.9716.88
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGM204GP106
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento19 de Septiembre 2014 (10 años hace)15 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549 $237.11

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1060 (móvel) es un 147% mejor que la de GTX 980.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481280
La frecuencia del núcleo1064 MHz1506 MHz
La frecuencia de modo Boost1216 MHz1708 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million4,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt80 Watt
La temperatura máxima sin datos94 °C
La velocidad de textura155.6133.6
El rendimiento con el punto flotante4.981 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de busPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada500 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s2002 MHz
El ancho de banda de memoria224 GB/s192 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
El soporte de múltiples monitores4 monitores+
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+-
HDCP+2.2
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC++
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream++
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.03.0
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readysin datos+
Anselsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 28.81
+46.2%
GTX 1060 (móvel) 19.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 980 17605
+19.8%
GTX 1060 (móvel) 14693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 980 37997
+11.3%
GTX 1060 (móvel) 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 980 12938
+11.9%
GTX 1060 (móvel) 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+14.4%
GTX 1060 (móvel) 74605

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 980 323076
+8.3%
GTX 1060 (móvel) 298378

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD93
+36.8%
68
−36.8%
1440p52
+18.2%
44
−18.2%
4K38
+35.7%
28
−35.7%

Coste por fotograma, $

1080p5.903.49
1440p10.565.39
4K14.458.47

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+29.7%
37
−29.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+11.3%
62
−11.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Battlefield 5 86
+10.3%
78
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−3.4%
61
+3.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30
−60%
Far Cry 5 84
+12%
75
−12%
Far Cry New Dawn 77
+1.3%
76
−1.3%
Forza Horizon 4 253
+10.5%
229
−10.5%
Hitman 3 55−60
+9.3%
54
−9.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−5.4%
136
+5.4%
Metro Exodus 95−100
+21%
81
−21%
Red Dead Redemption 2 70−75
−1.4%
74
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 130
+9.2%
119
−9.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−23.4%
137
+23.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
−9.6%
91
+9.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Battlefield 5 74
+7.2%
69
−7.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+7.3%
55
−7.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+92%
25
−92%
Far Cry 5 69
+16.9%
59
−16.9%
Far Cry New Dawn 64
+10.3%
58
−10.3%
Forza Horizon 4 230
+9.5%
210
−9.5%
Hitman 3 55−60
+15.7%
51
−15.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
−3.9%
134
+3.9%
Metro Exodus 95−100
+40%
70
−40%
Red Dead Redemption 2 70−75
+17.7%
62
−17.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+25%
80
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+8.2%
122
−8.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−19.8%
133
+19.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−5.7%
37
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.9%
38
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+47.5%
40
−47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+109%
23
−109%
Far Cry 5 50
+16.3%
43
−16.3%
Forza Horizon 4 59
−20.3%
71
+20.3%
Hitman 3 55−60
+31.1%
45
−31.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+95.5%
66
−95.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+47.1%
68
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+17.9%
39
−17.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+296%
28
−296%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+23.7%
59
−23.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+14.6%
41
−14.6%
Far Cry New Dawn 44
+10%
40
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 33
+17.9%
28
−17.9%
Forza Horizon 4 147
−17.7%
173
+17.7%
Hitman 3 35−40
+40%
24−27
−40%
Horizon Zero Dawn 60−65
+25%
48
−25%
Metro Exodus 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+48%
24−27
−48%
Watch Dogs: Legion 150−160
+21.7%
129
−21.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40
−22.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Far Cry New Dawn 24
+14.3%
21
−14.3%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+146%
59
−146%
Metro Exodus 30−35
+54.5%
22
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
26
−11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−28.6%
18
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16
+14.3%
14
−14.3%
Forza Horizon 4 34
−2.9%
35
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+25%
20
−25%

Así compiten GTX 980 y GTX 1060 (móvel) en los juegos populares:

  • GTX 980 es 37% más rápido en 1080p
  • GTX 980 es 18% más rápido en 1440p
  • GTX 980 es 36% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 980 es 296% más rápido.
  • en Assassin's Creed Odyssey, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 1060 (móvel) es 29% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 980 va por delante en 57 pruebas (79%)
  • GTX 1060 (móvel) va por delante en 13 pruebas (18%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.81 19.70
Novedad 19 de Septiembre 2014 15 de Agosto 2016
La capacidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 80 Vatio

GTX 980 tiene un 46.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

GTX 1060 (móvel), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 106.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1060 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 1060 (móvel) - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 y GeForce GTX 1060 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 1060 (móvel)
GeForce GTX 1060 (móvel)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1462 votos

Califique GeForce GTX 980 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 581 votos

Califique GeForce GTX 1060 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 o GeForce GTX 1060 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.