GeForce GTX 1070 Max-Q vs GTX 980

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5, 115 Вт
18.01

GTX 980 опережает GTX 1070 Max-Q на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных10.88
Энергоэффективность10.9212.16
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGP104GM204
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)19 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра1215 МГц1064 МГц
Частота в режиме Boost1379 МГц1216 МГц
Количество транзисторов7,200 млн5,200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт165 Вт
Скорость текстурирования176.5155.6
Производительность с плавающей точкой5.648 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных500 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2002 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти256.3 Гб/с224 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC++
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 Max-Q 18.01
GTX 980 28.78
+59.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
GTX 980 11103
+59.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
+6.2%
GTX 980 17605

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 44090
+16%
GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 Max-Q 14679
+13.5%
GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 99552
+16.6%
GTX 980 85374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256
+3.5%
GTX 980 323076

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+3.3%
91
−3.3%
1440p30−35
−66.7%
50
+66.7%
4K43
+10.3%
39
−10.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.03
1440pнет данных10.98
4Kнет данных14.08

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−11.3%
69
+11.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Battlefield 5 105
+22.1%
86
−22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−63.9%
55−60
+63.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Far Cry 5 40−45
−100%
84
+100%
Far Cry New Dawn 86
+11.7%
77
−11.7%
Forza Horizon 4 110−120
−122%
253
+122%
Hitman 3 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−46.6%
120−130
+46.6%
Metro Exodus 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−49%
70−75
+49%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
−29.1%
110−120
+29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+16.9%
83
−16.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Battlefield 5 92
+24.3%
74
−24.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−63.9%
55−60
+63.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Far Cry 5 70
+1.4%
69
−1.4%
Far Cry New Dawn 77
+20.3%
64
−20.3%
Forza Horizon 4 199
−15.6%
230
+15.6%
Hitman 3 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−46.6%
120−130
+46.6%
Metro Exodus 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−49%
70−75
+49%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−222%
132
+222%
Watch Dogs: Legion 85−90
−29.1%
110−120
+29.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+20%
35
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−63.9%
55−60
+63.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Far Cry 5 53
+6%
50
−6%
Forza Horizon 4 79
+33.9%
59
−33.9%
Hitman 3 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−46.6%
120−130
+46.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+10.9%
46
−10.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−29.1%
110−120
+29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−49%
70−75
+49%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−63%
44
+63%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−65%
30−35
+65%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Forza Horizon 4 95−100
−50%
147
+50%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Metro Exodus 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−85%
35−40
+85%
Watch Dogs: Legion 100−110
−45.4%
150−160
+45.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Hitman 3 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−57.6%
140−150
+57.6%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+10.3%
29
−10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+50%
14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−11
−60%
16
+60%
Forza Horizon 4 43
+26.5%
34
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

Так GTX 1070 Max-Q и GTX 980 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 Max-Q на 3% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 67% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 Max-Q на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q на 50% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 222% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 Max-Q лучше в 13 тестах (18%)
  • GTX 980 лучше в 58 тестах (81%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.01 28.78
Новизна 27 июня 2017 19 сентября 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 165 Ватт

У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 43.5%.

С другой стороны, преимущества GTX 980: производительность выше на 59.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 84 голоса

Оцените GeForce GTX 1070 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1425 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 Max-Q или GeForce GTX 980, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.