GeForce GTX 680M SLI ضد Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	306	345
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	29.00	9.23
البنيان	Kepler (2012−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	Navi 14 / R19M-E85
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	29 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$149	$998

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680M SLI له قيمة 214٪ أفضل للمال من RX 5500M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2688	1408
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	1327 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1645 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	144.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 680M SLI و Radeon RX 5500M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M SLI 16.49
+15.7%

RX 5500M 14.25

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على Radeon RX 5500M بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680M SLI 10952

RX 5500M 16476
+50.4%

Radeon RX 5500M يتفوق على GeForce GTX 680M SLI بمقدار 50% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	133 +20.9%	110−120 −20.9%
Full HD	111 +98.2%	56 −98.2%
1440p	55−60 +7.8%	51 −7.8%
4K	30−35 +0%	30 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−112%

55
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −100%	56 +100%
Battlefield 5	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −60.6%	53 +60.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −65.4%	43 +65.4%
Far Cry 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Forza Horizon 4	75−80 +13.2%	65−70 −13.2%
Hitman 3	30−35 −81.3%	58 +81.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −80.3%	119 +80.3%
Metro Exodus	55−60 +17%	45−50 −17%
Red Dead Redemption 2	45−50 −23.9%	57 +23.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −94.2%	101 +94.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 −11.5%	58 +11.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.7%	26 −7.7%
Battlefield 5	50−55 +58.8%	34 −58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −45.5%	48 +45.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Far Cry 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Forza Horizon 4	75−80 +13.2%	65−70 −13.2%
Hitman 3	30−35 −56.3%	50 +56.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −118%	144 +118%
Metro Exodus	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −57.7%	82 +57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −106%	72 +106%
Watch Dogs: Legion	50−55 −223%	168 +223%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +100%	14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Far Cry 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Forza Horizon 4	75−80 +13.2%	65−70 −13.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −4.5%	69 +4.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −38.5%	72 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +136%	22 −136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−17.4%

54
+17.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −68.8%	54 +68.8%
Far Cry New Dawn	30−35 −67.7%	52 +67.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −50%	30 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	27−30 −77.8%	48 +77.8%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Hitman 3	20−22 −65%	33 +65%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.8%	55 +61.8%
Metro Exodus	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +24%	24−27 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	10−12 −45.5%	16 +45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−48.1%

40
+48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	15 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Metro Exodus	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−33.3%

20
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M SLI و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

GTX 680M SLI هو 21 أسرع في 900p
GTX 680M SLI هو 98 أسرع في 1080p
GTX 680M SLI هو 8 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 680M SLI أسرع 136 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5500M أسرع 223 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: