为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI 与 AMD Radeon RX 5500M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 680M SLI比Radeon RX 5500M高出17%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 300 | 341 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.61 | 9.10 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | N13E-GTX | Navi 14 / R19M-E85 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 6月 2012(11年前) | 29 9月 2019(4年前) |
现在的价格 | $149 | $998 |
GTX 680M SLI 的 203% 性价比高于 RX 5500M。
特性
GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2688 | 1408 |
核心频率 | 720 MHz | 1327 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1645 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 6,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 85 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 144.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 3600 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 680M SLI比Radeon RX 5500M高出17%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5500M的表现比GeForce GTX 680M SLI好50%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M SLI 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 133
+20.9%
| 110−120
−20.9%
|
Full HD | 98
+71.9%
| 57
−71.9%
|
1440p | 50−55
+6.4%
| 47
−6.4%
|
4K | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
Battlefield 5 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−119%
|
94
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Hitman 3 | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−87.1%
|
58
+87.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−66.1%
|
93
+66.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−26.9%
|
33
+26.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Hitman 3 | 45−50
−19.6%
|
55
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
Battlefield 5 | 55−60
−33.9%
|
75
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Battlefield 5 | 35−40
−22.2%
|
44
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
这就是 GTX 680M SLI 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:
900p 分辨率:
- GTX 680M SLI比RX 5500M快20.9%。
1080p 分辨率:
- GTX 680M SLI比RX 5500M快71.9%。
1440p 分辨率:
- GTX 680M SLI比RX 5500M快6.4%。
4K 分辨率:
- GTX 680M SLI比RX 5500M快16.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 680M SLI比RX 5500M快100%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5500M比GTX 680M SLI快133%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 680M SLI 在 29项测试 中领先 (43%)
- RX 5500M 在 39项测试 中领先 (57%)
优势和劣势
业绩评级 | 16.51 | 14.12 |
新颖性 | 4 6月 2012 | 29 9月 2019 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
我们推荐使用 GeForce GTX 680M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500M。
如果您仍然对在GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。