NVIDIA GeForce GTX 680M SLI 与 AMD Radeon RX 5500M

#ad
VS

综合绩效得分

GTX 680M SLI
16.51
+16.9%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 680M SLI比Radeon RX 5500M高出17%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300341
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比27.619.10
架构Kepler (2012−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
代号N13E-GTXNavi 14 / R19M-E85
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2012(11年前)29 9月 2019(4年前)
现在的价格$149 $998
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 680M SLI 的 203% 性价比高于 RX 5500M。

特性

GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量26881408
核心频率720 MHz1327 MHz
Boost模式下的频率没有数据1645 MHz
晶体管数没有数据6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据85 Watt
纹理填充率没有数据144.8

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率3600 MHz14000 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 680M SLI 16.51
+16.9%
RX 5500M 14.12

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 680M SLI比Radeon RX 5500M高出17%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 680M SLI 10952
RX 5500M 16476
+50.4%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5500M的表现比GeForce GTX 680M SLI好50%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M SLI 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p133
+20.9%
110−120
−20.9%
Full HD98
+71.9%
57
−71.9%
1440p50−55
+6.4%
47
−6.4%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−26.5%
43
+26.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−100%
56
+100%
Battlefield 5 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−119%
94
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−65.4%
43
+65.4%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
Hitman 3 45−50
−82.6%
84
+82.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.4%
67
+91.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−133%
63
+133%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.1%
58
+87.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Battlefield 5 55−60
−66.1%
93
+66.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−69.8%
73
+69.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Far Cry 5 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
Hitman 3 45−50
−19.6%
55
+19.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Metro Exodus 24−27
−50%
39
+50%
Red Dead Redemption 2 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−65.7%
58
+65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−106%
72
+106%
Watch Dogs: Legion 30−35
−64.5%
51
+64.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14
−100%
Battlefield 5 55−60
−33.9%
75
+33.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Far Cry 5 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+40.9%
22
−40.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Hitman 3 24−27
−76.9%
46
+76.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.4%
32
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10
−40%
Battlefield 5 35−40
−22.2%
44
+22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16
+45.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Hitman 3 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
15
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 GTX 680M SLI 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • GTX 680M SLI比RX 5500M快20.9%。

1080p 分辨率:

  • GTX 680M SLI比RX 5500M快71.9%。

1440p 分辨率:

  • GTX 680M SLI比RX 5500M快6.4%。

4K 分辨率:

  • GTX 680M SLI比RX 5500M快16.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 680M SLI比RX 5500M快100%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5500M比GTX 680M SLI快133%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 680M SLI 在 29项测试 中领先 (43%)
  • RX 5500M 在 39项测试 中领先 (57%)

优势和劣势


业绩评级 16.51 14.12
新颖性 4 6月 2012 29 9月 2019
工艺过程 28 nm 7 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 680M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500M。


如果您仍然对在GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.7 3 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 680M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 340 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX 5500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。