GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
Radeon RX 5500M опережает GeForce GTX 675M SLI на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 456 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.27 | 9.12 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | N12E-GTX2 | Navi 14 / R19M-E85 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 499$ | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500M соотношение цены и качества на 302% лучше, чем у GTX 675M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1408 |
| Частота ядра | 620 МГц | 1327 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2x 100 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 144.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500M опережает GeForce GTX 675M SLI на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GTX 675M SLI на 157% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−62.9%
| 57
+62.9%
|
| 1440p | 27−30
−74.1%
| 47
+74.1%
|
| 4K | 18−20
−66.7%
| 30
+66.7%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
| Metro Exodus | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−205%
|
58
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| Hitman 3 | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| Hitman 3 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Так GTX 675M SLI и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 5500M на 62.9% быстрее, чем GTX 675M SLI
Разрешение 1440p:
- RX 5500M на 74.1% быстрее, чем GTX 675M SLI
Разрешение 4K:
- RX 5500M на 66.7% быстрее, чем GTX 675M SLI
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 331% быстрее, чем GTX 675M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M превзошла GTX 675M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.75 | 14.16 |
| Новизна | 6 января 2011 | 29 сентября 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
