GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5600M
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 5600M на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 229 |
Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.86 | 34.43 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Turing TU116 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у GTX 1660 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 5600M на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5600M на 49% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5600M на 229% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5600M на 29% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+23.5%
| 85
−23.5%
|
1440p | 59
+3.5%
| 57
−3.5%
|
4K | 38
+22.6%
| 31
−22.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+28.4%
|
67
−28.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+5.7%
|
70
−5.7%
|
Battlefield 5 | 129
+13.2%
|
114
−13.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+107%
|
55−60
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Far Cry 5 | 109
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
Far Cry New Dawn | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 131
+72.4%
|
75−80
−72.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−12.5%
|
81
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+13.9%
|
72
−13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+20%
|
60
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Battlefield 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Far Cry 5 | 99
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
+25.7%
|
74
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 122
+60.5%
|
75−80
−60.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+9.1%
|
66
−9.1%
|
Metro Exodus | 55
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+6.5%
|
77
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+11.5%
|
104
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−11.1%
|
70
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+8.2%
|
49
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Battlefield 5 | 102
−3.9%
|
106
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Far Cry 5 | 94
+17.5%
|
80
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 84
+25.4%
|
67
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+96.9%
|
32
−96.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.2%
|
41
−12.2%
|
Metro Exodus | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+12%
|
25
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+50%
|
24
−50%
|
Battlefield 5 | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
Far Cry New Dawn | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+7.7%
|
26
−7.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
Metro Exodus | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Battlefield 5 | 43
+4.9%
|
41
−4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Forza Horizon 4 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 23.5% быстрее, чем RX 5600M, в 1080p
- GTX 1660 Ti на 3.5% быстрее, чем RX 5600M, в 1440p
- GTX 1660 Ti на 22.6% быстрее, чем RX 5600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 120% быстрее, чем RX 5600M.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 23.8% быстрее, чем GTX 1660 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 59 тестах (87%)
- RX 5600M лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.40 | 22.40 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.