GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 7700S
Общая производительность
Radeon RX 7700S опережает GeForce GTX 1660 Ti на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 92 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.84 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Turing TU116 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 300.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700S опережает GeForce GTX 1660 Ti на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 20% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 66% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 51% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−18.4%
| 122
+18.4%
|
| 1440p | 56
−12.5%
| 63
+12.5%
|
| 4K | 40
−5%
| 42
+5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Battlefield 5 | 129
+12.2%
|
110−120
−12.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130
+19.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Hitman 3 | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Battlefield 5 | 112
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−24.6%
|
70−75
+24.6%
|
| Far Cry 5 | 99
−24.2%
|
123
+24.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hitman 3 | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Metro Exodus | 55
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−26.7%
|
147
+26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
| Battlefield 5 | 102
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Far Cry 5 | 94
−24.5%
|
117
+24.5%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−25.8%
|
120−130
+25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Metro Exodus | 33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Battlefield 5 | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 67
−20.9%
|
81
+20.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Metro Exodus | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 18% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 13% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 26% быстрее, чем RX 7700S.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 54% быстрее, чем GTX 1660 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 9 тестах (13%)
- RX 7700S лучше в 56 тестах (82%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.41 | 40.16 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
