GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает 1660 Ti на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 141 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.49 | 28.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−11.5%
| 116
+11.5%
|
| 1440p | 59
+1.7%
| 58
−1.7%
|
| 4K | 39
+2.6%
| 38
−2.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68 | нет данных |
| 1440p | 4.73 | нет данных |
| 4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−19.5%
|
200−210
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−19.5%
|
200−210
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130
+19.3%
|
| Fortnite | 247
+51.5%
|
160−170
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−10.7%
|
140−150
+10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+34.2%
|
140−150
−34.2%
|
| Valorant | 190−200
−13.3%
|
220−230
+13.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−19.5%
|
200−210
+19.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| Dota 2 | 181
+26.6%
|
140−150
−26.6%
|
| Far Cry 5 | 99
−24.2%
|
123
+24.2%
|
| Fortnite | 143
−14%
|
160−170
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−11.8%
|
133
+11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| Metro Exodus | 55
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−26.7%
|
147
+26.7%
|
| Valorant | 190−200
−13.3%
|
220−230
+13.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Dota 2 | 168
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 94
−24.5%
|
117
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−15.5%
|
140−150
+15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Valorant | 118
−87.3%
|
220−230
+87.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 117
−39.3%
|
160−170
+39.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−21.2%
|
260−270
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−8.1%
|
67
+8.1%
|
| Metro Exodus | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−9.5%
|
250−260
+9.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 67
−20.9%
|
81
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−37.7%
|
100−110
+37.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75
−32%
|
95−100
+32%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−21.4%
|
68
+21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Metro Exodus | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Valorant | 180−190
−22.5%
|
220−230
+22.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Dota 2 | 94
−16%
|
100−110
+16%
|
| Far Cry 5 | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 12% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 52% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 7700S на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 5 тестах (8%)
- RX 7700S лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.89 | 35.23 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 21.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
