GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает GeForce GTX 1660 Ti на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 134 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.85 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU116 | R21M-E65-70 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2177 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 235.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает GeForce GTX 1660 Ti на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 5% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 19% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 55% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 6600M на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 77% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 247% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 1976% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 304% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 157% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 260% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 304% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+7.3%
| 96
−7.3%
|
| 1440p | 56
+3.7%
| 54
−3.7%
|
| 4K | 40
+29%
| 31
−29%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110
+41%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−25.6%
|
108
+25.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Battlefield 5 | 130
+14%
|
110−120
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−54.2%
|
202
+54.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
−85.5%
|
154
+85.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 180
−32.8%
|
239
+32.8%
|
| Metro Exodus | 134
+42.6%
|
90−95
−42.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+35.2%
|
85−90
−35.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−38.5%
|
216
+38.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−93.5%
|
120
+93.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−47.2%
|
106
+47.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−43.6%
|
79
+43.6%
|
| Battlefield 5 | 121
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−26.3%
|
72
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 118
+157%
|
46
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+77.1%
|
48
−77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−63.1%
|
199
+63.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−37.9%
|
200
+37.9%
|
| Metro Exodus | 93
−3.2%
|
96
+3.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+17%
|
85−90
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−36.3%
|
139
+36.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−22.4%
|
142
+22.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−38%
|
69
+38%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−32.6%
|
61
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−73.2%
|
168
+73.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−31.4%
|
134
+31.4%
|
| Metro Exodus | 84
−6%
|
89
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−37.1%
|
85
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 97
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−24.4%
|
51
+24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−44.4%
|
52
+44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 67
−34.3%
|
90
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−66.2%
|
128
+66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−30.7%
|
98
+30.7%
|
| Metro Exodus | 65
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−28.2%
|
100
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−50%
|
42
+50%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 100
+245%
|
29
−245%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−2.3%
|
44
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−16%
|
29
+16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−42.1%
|
27
+42.1%
|
| Battlefield 5 | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−45.1%
|
74
+45.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Metro Exodus | 35
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 7% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 4% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti на 245% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 20 тестах (28%)
- RX 6600M лучше в 50 тестах (69%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.45 | 35.29 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
