Radeon RX 5600M vs GeForce GTX 1630
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600M опережает GTX 1630 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.13 | 12.85 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 525$ | 213$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 173% лучше, чем у GTX 1630.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 57.12 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600M опережает GeForce GTX 1630 на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600M быстрее GeForce GTX 1630 на 74% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+91.1%
| 45−50
−91.1%
|
| 1440p | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
| 4K | 34
+88.9%
| 18−20
−88.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+71.4%
|
70
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| Hitman 3 | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+73.3%
|
150
−73.3%
|
| Metro Exodus | 230−240
+67.9%
|
137
−67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+66.7%
|
78
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| Hitman 3 | 95−100
+72.7%
|
55
−72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+68.5%
|
85−90
−68.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+68.5%
|
89
−68.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+73.1%
|
104
−73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+61.3%
|
217
−61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+73.5%
|
49
−73.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+68.3%
|
101
−68.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Так RX 5600M и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 91% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 83% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 89% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.54 | 12.92 |
| Новизна | 7 января 2020 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
