GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 7600M XT на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 172 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.85 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Turing TU116 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 7600M XT на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 7600M XT на 11% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 53% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 76% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 7600M XT на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 321% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 2254% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 348% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 318% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 240% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−7.8%
| 111
+7.8%
|
| 1440p | 56
−5.4%
| 59
+5.4%
|
| 4K | 40
+17.6%
| 34
−17.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−45.3%
|
125
+45.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−93.2%
|
143
+93.2%
|
| Battlefield 5 | 130
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−80.9%
|
237
+80.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 180
−36.7%
|
246
+36.7%
|
| Metro Exodus | 134
−7.5%
|
144
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−62.8%
|
254
+62.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−119%
|
136
+119%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−58.3%
|
114
+58.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−111%
|
116
+111%
|
| Battlefield 5 | 121
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 118
+123%
|
53
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+60.4%
|
53
−60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−91%
|
233
+91%
|
| Hitman 3 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−35.2%
|
196
+35.2%
|
| Metro Exodus | 93
−12.9%
|
105
+12.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−52.9%
|
156
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−48.3%
|
172
+48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−86%
|
93
+86%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−79.4%
|
174
+79.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−31.4%
|
134
+31.4%
|
| Metro Exodus | 84
−11.9%
|
94
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100
+61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 97
+26%
|
75−80
−26%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−51.2%
|
124
+51.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−46.3%
|
60
+46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−86.1%
|
67
+86.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 67
−50.7%
|
101
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−79.2%
|
138
+79.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−36%
|
102
+36%
|
| Metro Exodus | 65
−40%
|
91
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−52.6%
|
119
+52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−21.4%
|
34
+21.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 100
+156%
|
39
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−115%
|
99
+115%
|
| Hitman 3 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−26.9%
|
33
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−20.9%
|
52
+20.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−16%
|
29
+16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−52.6%
|
29
+52.6%
|
| Battlefield 5 | 43
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−74.5%
|
89
+74.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
| Metro Exodus | 35
−60%
|
56
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 8% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 5% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti на 156% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 30 тестах (42%)
- RX 7600M XT лучше в 42 тестах (58%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.44 | 30.08 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
