GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5300M

VS

Общая производительность

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.44
+200%

GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 5300M на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности147390
Место по популярности36не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.8512.67
АрхитектураTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорTuring TU116Navi 14 / E19M-E65
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)13 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных
Цена сейчас284$ (1x)525$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у RX 5300M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361408
Частота ядра1500 МГц1036 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1445 МГц
Количество транзисторов6,600 млн6,400 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт
Скорость текстурирования169.9127.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб3 Гб
Ширина шины памяти192 бит96 бит
Частота памяти12000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.44
+200%
RX 5300M 11.14

GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 5300M на 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Ti 12928
+200%
RX 5300M 4307

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5300M на 200% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+59.5%
RX 5300M 14351

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5300M на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+55.9%
RX 5300M 39264

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5300M на 56% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+55.5%
RX 5300M 10306

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5300M на 55% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+66.7%
RX 5300M 55837

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5300M на 67% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1660 Ti 61401
+74.8%
RX 5300M 35118

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5300M на 75% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1660 Ti 59707
+150%
RX 5300M 23885

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 5300M на 150% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD103
+63.5%
63
−63.5%
1440p56
+211%
18−20
−211%
4K40
+233%
12−14
−233%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+359%
16−18
−359%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+45.8%
59
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 74
+335%
16−18
−335%
Battlefield 5 130
+271%
35−40
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+86.3%
51
−86.3%
Cyberpunk 2077 71
+318%
16−18
−318%
Far Cry 5 104
+48.6%
70
−48.6%
Far Cry New Dawn 112
+41.8%
79
−41.8%
Forza Horizon 4 131
+245%
35−40
−245%
Hitman 3 80−85
+232%
24−27
−232%
Horizon Zero Dawn 180
+386%
35−40
−386%
Metro Exodus 134
+54%
87
−54%
Red Dead Redemption 2 119
+67.6%
71
−67.6%
Shadow of the Tomb Raider 156
+403%
30−35
−403%
Watch Dogs: Legion 60−65
+210%
20−22
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+71.4%
42
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 55
+224%
16−18
−224%
Battlefield 5 121
+246%
35−40
−246%
Call of Duty: Modern Warfare 97
+67.2%
58
−67.2%
Cyberpunk 2077 57
+235%
16−18
−235%
Far Cry 5 118
+237%
35
−237%
Far Cry New Dawn 85
+46.6%
58
−46.6%
Forza Horizon 4 122
+221%
35−40
−221%
Hitman 3 80−85
+232%
24−27
−232%
Horizon Zero Dawn 145
+292%
35−40
−292%
Metro Exodus 93
+45.3%
64
−45.3%
Red Dead Redemption 2 103
+68.9%
61
−68.9%
Shadow of the Tomb Raider 102
+467%
18
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+93.3%
60
−93.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+210%
20−22
−210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+112%
25
−112%
Assassin's Creed Valhalla 50
+194%
16−18
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+218%
22
−218%
Cyberpunk 2077 46
+171%
16−18
−171%
Far Cry 5 61
+60.5%
38
−60.5%
Forza Horizon 4 97
+155%
35−40
−155%
Horizon Zero Dawn 102
+176%
35−40
−176%
Metro Exodus 84
+44.8%
58
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+63.2%
38
−63.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+210%
20−22
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+83%
53
−83%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+241%
21−24
−241%
Far Cry New Dawn 82
+332%
18−20
−332%
Hitman 3 45−50
+200%
14−16
−200%
Red Dead Redemption 2 28
+250%
8−9
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+273%
10−12
−273%
Assassin's Creed Valhalla 36
+414%
7−8
−414%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+323%
12−14
−323%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 67
+272%
18−20
−272%
Forza Horizon 4 77
+267%
21−24
−267%
Horizon Zero Dawn 75
+226%
21−24
−226%
Metro Exodus 65
+282%
16−18
−282%
Shadow of the Tomb Raider 78
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+309%
10−12
−309%
Watch Dogs: Legion 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High Preset

Far Cry 5 100
+300%
24−27
−300%
Far Cry New Dawn 46
+360%
10−11
−360%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 40−45
+242%
12−14
−242%
Shadow of the Tomb Raider 26
+333%
6−7
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+317%
6−7
−317%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5−6
−280%
Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 51
+264%
14−16
−264%
Horizon Zero Dawn 42
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 35
+218%
10−12
−218%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+340%
10−11
−340%

Так GTX 1660 Ti и RX 5300M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 63% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 211% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 233% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti превзошла RX 5300M во всех 72 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.44 11.14
Новизна 22 февраля 2019 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 3 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5300M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6822 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 92 голоса

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или Radeon RX 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.