GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX 5500M на 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 343 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.19 | 9.13 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 14 / R19M-E85 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 682$ (3x) | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 231% лучше, чем у RX 5500M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1408 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1327 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 144.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX 5500M на 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 86% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 91% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 99% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+56.1%
| 57
−56.1%
|
1440p | 58
+23.4%
| 47
−23.4%
|
4K | 35
+16.7%
| 30
−16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55
−56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+86%
|
43
−86%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+17.9%
|
56
−17.9%
|
Battlefield 5 | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+10.6%
|
94
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+58.1%
|
43
−58.1%
|
Far Cry 5 | 93
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
Forza Horizon 4 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Hitman 3 | 116
+38.1%
|
84
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+23.9%
|
67
−23.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+22.2%
|
63
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+41.4%
|
58
−41.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+72.5%
|
40
−72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+88.5%
|
26
−88.5%
|
Battlefield 5 | 103
+10.8%
|
93
−10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+19.2%
|
73
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+63.6%
|
33
−63.6%
|
Far Cry 5 | 89
+43.5%
|
62
−43.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
+118%
|
35−40
−118%
|
Forza Horizon 4 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
Hitman 3 | 95
+72.7%
|
55
−72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+20.4%
|
54
−20.4%
|
Metro Exodus | 54
+38.5%
|
39
−38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+25.9%
|
58
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+43.1%
|
72
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+39.2%
|
51
−39.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+71%
|
31
−71%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14
−200%
|
Battlefield 5 | 94
+25.3%
|
75
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30
−73.3%
|
Far Cry 5 | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
+49%
|
51
−49%
|
Forza Horizon 4 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+50%
|
22
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
Hitman 3 | 59
+28.3%
|
46
−28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+26.5%
|
34
−26.5%
|
Metro Exodus | 30
+20%
|
25
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+43.8%
|
32
−43.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+220%
|
10
−220%
|
Battlefield 5 | 69
+56.8%
|
44
−56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 60
+25%
|
48
−25%
|
Far Cry New Dawn | 60
+27.7%
|
47
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+43.8%
|
16
−43.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+65%
|
20
−65%
|
Hitman 3 | 31
+34.8%
|
23
−34.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Metro Exodus | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+60%
|
15
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Battlefield 5 | 38
+138%
|
16
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Far Cry New Dawn | 32
+28%
|
25
−28%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 56.1% быстрее, чем RX 5500M, в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 23.4% быстрее, чем RX 5500M, в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 16.7% быстрее, чем RX 5500M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 400% быстрее, чем RX 5500M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла RX 5500M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.36 | 14.19 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 29 сентября 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.