1070 (мобильная) vs 1660 Ti (мобильная)

Общая производительность

GTX 1070 (мобильная)
28.38
+7.7%

1070 (мобильная) опережает 1660 Ti (мобильная) на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 36.4630.11
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN17E-G2N18E-G0
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2016 (7 лет назад)23 апреля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода389.99$229$
Цена сейчас379$ (1x)682$ (3x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у GTX 1660 Ti (мобильная).

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Количество конвейеров CUDA1920нет данных
Частота ядра1506 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГц1590 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт80 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования210.6152.6
Производительность с плавающей точкой6,738 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти8 Гб/с12000 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 (мобильная) 28.38
+7.7%
GTX 1660 Ti (мобильная) 26.34

1070 (мобильная) опережает 1660 Ti (мобильная) на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1070 (мобильная) 11000
+7.7%
GTX 1660 Ti (мобильная) 10209

1070 (мобильная) превосходит 1660 Ti (мобильная) на 8% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1070 (мобильная) 34389
GTX 1660 Ti (мобильная) 49309
+43.4%

1660 Ti (мобильная) превосходит 1070 (мобильная) на 43% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1070 (мобильная) 22576
+12.2%
GTX 1660 Ti (мобильная) 20119

1070 (мобильная) превосходит 1660 Ti (мобильная) на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1070 (мобильная) 17237
+16.3%
GTX 1660 Ti (мобильная) 14818

1070 (мобильная) превосходит 1660 Ti (мобильная) на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1070 (мобильная) 101041
+3.6%
GTX 1660 Ti (мобильная) 97517

1070 (мобильная) превосходит 1660 Ti (мобильная) на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1070 (мобильная) 338057
GTX 1660 Ti (мобильная) 419800
+24.2%

1660 Ti (мобильная) превосходит 1070 (мобильная) на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1070 (мобильная) 81
+8.6%
GTX 1660 Ti (мобильная) 74

1070 (мобильная) превосходит 1660 Ti (мобильная) на 9% в SPECviewperf 12 - Showcase.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+13.5%
89
−13.5%
1440p60
+3.4%
58
−3.4%
4K43
+22.9%
35
−22.9%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−83%
86
+83%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−6.7%
80
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
+4.5%
66
−4.5%
Battlefield 5 122
+9.9%
111
−9.9%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+2.9%
104
−2.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.7%
68
+44.7%
Far Cry 5 92
−1.1%
93
+1.1%
Far Cry New Dawn 77
−14.3%
88
+14.3%
Forza Horizon 4 118
−13.6%
134
+13.6%
Hitman 3 85−90
−33.3%
116
+33.3%
Horizon Zero Dawn 78
−6.4%
83
+6.4%
Red Dead Redemption 2 76
−1.3%
77
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 86
+3.6%
83
−3.6%
Watch Dogs: Legion 61
−34.4%
82
+34.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−1.5%
69
+1.5%
Assassin's Creed Valhalla 58
+18.4%
49
−18.4%
Battlefield 5 113
+9.7%
103
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+5.7%
87
−5.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Far Cry 5 92
+3.4%
89
−3.4%
Far Cry New Dawn 74
−14.9%
85
+14.9%
Forza Horizon 4 115
−8.7%
125
+8.7%
Hitman 3 85−90
−9.2%
95
+9.2%
Horizon Zero Dawn 62
−4.8%
65
+4.8%
Metro Exodus 59
+9.3%
54
−9.3%
Red Dead Redemption 2 39
−5.1%
41
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 77
+5.5%
73
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+4.9%
103
−4.9%
Watch Dogs: Legion 53
−34%
71
+34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+5.7%
53
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+19%
42
−19%
Battlefield 5 103
+9.6%
94
−9.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Far Cry 5 87
+4.8%
83
−4.8%
Far Cry New Dawn 68
−11.8%
76
+11.8%
Forza Horizon 4 97
−2.1%
99
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55
−9.1%
Watch Dogs: Legion 42
+27.3%
33
−27.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
−3.5%
59
+3.5%
Hitman 3 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 35
+16.7%
30
−16.7%
Red Dead Redemption 2 24
−8.3%
26
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 47
+2.2%
46
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+11.1%
36
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 37
+15.6%
32
−15.6%
Battlefield 5 75
+8.7%
69
−8.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Far Cry 5 61
+1.7%
60
−1.7%
Far Cry New Dawn 62
+3.3%
60
−3.3%
Forza Horizon 4 76
+40.7%
50−55
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Watch Dogs: Legion 30
+30.4%
23
−30.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31
−6.5%
33
+6.5%
Hitman 3 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 21
+10.5%
19
−10.5%
Red Dead Redemption 2 16
−6.3%
17
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35
−11.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+9.1%
22
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
13
−61.5%
Battlefield 5 41
+7.9%
38
−7.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Far Cry New Dawn 35
+9.4%
32
−9.4%
Forza Horizon 4 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Watch Dogs: Legion 16
+23.1%
13
−23.1%

Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1070 (мобильная) на 13.5% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)

Разрешение 1440p:

  • GTX 1070 (мобильная) на 3.4% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)

Разрешение 4K:

  • GTX 1070 (мобильная) на 22.9% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 61.5% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 83% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 (мобильная) лучше в 35 тестах (51%)
  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 29 тестах (43%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 28.38 26.34
Новизна 1 сентября 2016 23 апреля 2019
Стоимость $389.99 $229
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 80 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная)
GeForce GTX 1070 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 782 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1435 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 (мобильная) или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.