GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.17 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N18E-G0 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 12% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 90% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 81% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 91% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 57% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−32.6%
| 118
+32.6%
|
| 1440p | 58
−6.9%
| 62
+6.9%
|
| 4K | 35
+6.1%
| 33
−6.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
−56.3%
|
125
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−117%
|
143
+117%
|
| Battlefield 5 | 111
+22%
|
90−95
−22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Far Cry 5 | 93
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−22.7%
|
108
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−76.9%
|
237
+76.9%
|
| Hitman 3 | 116
+30.3%
|
85−90
−30.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−41%
|
117
+41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−84.3%
|
153
+84.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
−65.9%
|
136
+65.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
−65.2%
|
114
+65.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−137%
|
116
+137%
|
| Battlefield 5 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 89
−36%
|
121
+36%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−23.5%
|
105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−86.4%
|
233
+86.4%
|
| Hitman 3 | 95
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| Metro Exodus | 54
−72.2%
|
93
+72.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−72.6%
|
126
+72.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−67%
|
172
+67%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−73.2%
|
123
+73.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−121%
|
93
+121%
|
| Battlefield 5 | 94
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 83
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−23.7%
|
94
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−75.8%
|
174
+75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−48.5%
|
49
+48.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Hitman 3 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Metro Exodus | 30
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−60.9%
|
74
+60.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−66.7%
|
60
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−109%
|
67
+109%
|
| Battlefield 5 | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
| Far Cry 5 | 60
−68.3%
|
101
+68.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−156%
|
138
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−47.8%
|
34
+47.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Hitman 3 | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−75%
|
21
+75%
|
| Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35
+84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−48.6%
|
52
+48.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−31.8%
|
29
+31.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−123%
|
29
+123%
|
| Battlefield 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−75%
|
56
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−141%
|
89
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 32.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 1080p
- RX 7600M XT на 6.9% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 6.1% быстрее, чем RX 7600M XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 75.5% быстрее, чем RX 7600M XT.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 156% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 22 тестах (32%)
- RX 7600M XT лучше в 46 тестах (68%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.35 | 29.44 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
