GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 46.49 |
| Энергоэффективность | 24.92 | 16.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2176 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−32.6%
| 118
+32.6%
|
| 1440p | 57
−17.5%
| 67
+17.5%
|
| 4K | 36
−19.4%
| 43
+19.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
+31.4%
| 3.38
−31.4%
|
| 1440p | 4.02
+48.2%
| 5.96
−48.2%
|
| 4K | 6.36
+45.9%
| 9.28
−45.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 48% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−2.3%
|
88
+2.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
−1.1%
|
90
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−28.1%
|
73
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−22.2%
|
77
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−55.1%
|
228
+55.1%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−78.3%
|
123
+78.3%
|
| Metro Exodus | 88
−44.3%
|
127
+44.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−23.2%
|
122
+23.2%
|
| Valorant | 148
−36.5%
|
202
+36.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−39.3%
|
156
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−30.6%
|
64
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−34%
|
67
+34%
|
| Dota 2 | 111
−43.2%
|
159
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 75
−62.7%
|
122
+62.7%
|
| Fortnite | 130−140
−7.2%
|
149
+7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−55.9%
|
184
+55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−50%
|
90
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−32.4%
|
139
+32.4%
|
| Metro Exodus | 63
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
−3.9%
|
241
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−43.9%
|
59
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−61.5%
|
150−160
+61.5%
|
| Valorant | 71
−47.9%
|
105
+47.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−5.1%
|
82
+5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Dota 2 | 116
−59.5%
|
185
+59.5%
|
| Far Cry 5 | 119
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−54.5%
|
156
+54.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−84%
|
92
+84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
127
−35.4%
|
| Valorant | 125
−44%
|
180
+44%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−72%
|
86
+72%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−68.6%
|
86
+68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−46.2%
|
38
+46.2%
|
| World of Tanks | 180−190
−44.7%
|
270−280
+44.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−52%
|
38
+52%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−44.3%
|
114
+44.3%
|
| Forza Horizon 5 | 42
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Metro Exodus | 60
−45%
|
87
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Valorant | 81
−40.7%
|
114
+40.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| Dota 2 | 50−55
−59.6%
|
83
+59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−59.6%
|
83
+59.6%
|
| Metro Exodus | 19
−63.2%
|
31
+63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−53.3%
|
138
+53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−59.6%
|
83
+59.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−55.6%
|
42
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18
+80%
|
| Dota 2 | 85
−42.4%
|
121
+42.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Fortnite | 37
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−50%
|
33
+50%
|
| Valorant | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 35% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2060 Super лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 42.95 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 48.6%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
