GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 30.55 | 29.50 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18E-G0 | Turing TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 399$ |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2176 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 224.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 63% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 70% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 23% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 56% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 35% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−37.2%
| 118
+37.2%
|
| 1440p | 58
−19%
| 69
+19%
|
| 4K | 37
−21.6%
| 45
+21.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−63%
|
163
+63%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−62.5%
|
130
+62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−68.9%
|
152
+68.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−65%
|
231
+65%
|
| Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−62.9%
|
228
+62.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−73.3%
|
104
+73.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−66.7%
|
150
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−69.4%
|
271
+69.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−62.8%
|
293
+62.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−65%
|
132
+65%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−67.3%
|
184
+67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−63%
|
163
+63%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−66.2%
|
216
+66.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−63.8%
|
131
+63.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
| Metro Exodus | 50−55
−74%
|
87
+74%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 37% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 19% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 22% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.39 | 42.88 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $229 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
