GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Radeon RX 5500M на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 341 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.89 | 9.14 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 14 / R19M-E85 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у RX 5500M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1408 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1327 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 144.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Radeon RX 5500M на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Radeon RX 5500M на 60% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Radeon RX 5500M на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Radeon RX 5500M на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Radeon RX 5500M на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Radeon RX 5500M на 46% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
+38.6%
| 57
−38.6%
|
1440p | 75−80
+59.6%
| 47
−59.6%
|
4K | 33
+10%
| 30
−10%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Battlefield 5 | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Far Cry 5 | 69
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
Far Cry New Dawn | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Hitman 3 | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+16.4%
|
67
−16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
+14.3%
|
63
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Battlefield 5 | 78
−19.2%
|
93
+19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−7.4%
|
73
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.1%
|
33
−12.1%
|
Far Cry 5 | 66
+6.5%
|
62
−6.5%
|
Far Cry New Dawn | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Hitman 3 | 65−70
+21.8%
|
55
−21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 58
+7.4%
|
54
−7.4%
|
Metro Exodus | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+3.4%
|
58
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+27.8%
|
72
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Battlefield 5 | 73
−2.7%
|
75
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30
−23.3%
|
Far Cry 5 | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Far Cry New Dawn | 71
+39.2%
|
51
−39.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+100%
|
22
−100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
−24.3%
|
46
+24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Battlefield 5 | 50−55
+15.9%
|
44
−15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+66.7%
|
9
−66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Battlefield 5 | 38
+138%
|
16
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 38.6% быстрее, чем RX 5500M, в 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 59.6% быстрее, чем RX 5500M, в 1440p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 10% быстрее, чем RX 5500M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 186% быстрее, чем RX 5500M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 48.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 48 тестах (71%)
- RX 5500M лучше в 19 тестах (28%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.76 | 14.19 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 29 сентября 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.