GeForce GTX 1660 Super ضد 1070 محمول

درجة الأداء المجمعة

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
33.05
+16.1%

يتفوق 1660 Super على 1070 محمول بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء148180
الترتيب حسب الشعبية8ليس في أعلى 100
قيمة المالي28.5936.24
البنيانTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTuring TU116N17E-G2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $389.99
السعر الحالي$277 (1.2x)$379 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 محمول له قيمة 27٪ أفضل للمال من GTX 1660 Super.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082048
النوى CUDAلايوجد بيانات1920
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1645 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج157.1210.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6,738 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Super و GeForce GTX 1070 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin8-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s256 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
NVENC+لايوجد بيانات
Ansel++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.05
+16.1%
GTX 1070 محمول 28.46

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Super 12772
+16.1%
GTX 1070 محمول 11000

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 16% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Super 21982
GTX 1070 محمول 22576
+2.7%

1070 محمول يتفوق على 1660 Super بمقدار 3% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Super 76654
+123%
GTX 1070 محمول 34389

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 123% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Super 15829
GTX 1070 محمول 17237
+8.9%

1070 محمول يتفوق على 1660 Super بمقدار 9% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Super 93241
GTX 1070 محمول 101041
+8.4%

1070 محمول يتفوق على 1660 Super بمقدار 8% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Super 477037
+41.1%
GTX 1070 محمول 338057

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 41% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 134
+71.6%
GTX 1070 محمول 78

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 72% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 57
+11.4%
GTX 1070 محمول 51

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 11% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 9
+14.7%
GTX 1070 محمول 8

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 15% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 63
GTX 1070 محمول 72
+14.8%

1070 محمول يتفوق على 1660 Super بمقدار 15% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 41
GTX 1070 محمول 47
+16%

1070 محمول يتفوق على 1660 Super بمقدار 16% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 31
GTX 1070 محمول 40
+27.6%

1070 محمول يتفوق على 1660 Super بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 83
+2.5%
GTX 1070 محمول 81

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 2% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 8
GTX 1070 محمول 8
+1.2%

1070 محمول يتفوق على 1660 Super بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1660 Super 83
+2.5%
GTX 1070 محمول 81

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 2% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1660 Super 128
+63.6%
GTX 1070 محمول 78

1660 Super يتفوق على 1070 محمول بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
−8.8%
99
+8.8%
1440p53
−9.4%
58
+9.4%
4K32
−40.6%
45
+40.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+61.7%
45−50
−61.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+17.3%
75
−17.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
−4.5%
69
+4.5%
Battlefield 5 100−110
−3.7%
111
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 63
+34%
45−50
−34%
Far Cry 5 70−75
−29.2%
93
+29.2%
Far Cry New Dawn 121
+19.8%
101
−19.8%
Forza Horizon 4 144
+22%
118
−22%
Hitman 3 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Horizon Zero Dawn 186
+5.7%
176
−5.7%
Metro Exodus 144
+29.7%
111
−29.7%
Red Dead Redemption 2 80
−7.5%
86
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 163
+83.1%
85−90
−83.1%
Watch Dogs: Legion 83
+36.1%
61
−36.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+7.4%
68
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 48
−20.8%
58
+20.8%
Battlefield 5 100−110
+8.1%
99
−8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 96
−5.2%
101
+5.2%
Cyberpunk 2077 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Far Cry 5 147
+116%
68
−116%
Far Cry New Dawn 93
+20.8%
77
−20.8%
Forza Horizon 4 135
+17.4%
115
−17.4%
Hitman 3 63
−1.6%
64
+1.6%
Horizon Zero Dawn 144
−2.8%
148
+2.8%
Metro Exodus 101
+36.5%
74
−36.5%
Red Dead Redemption 2 64
−29.7%
83
+29.7%
Shadow of the Tomb Raider 106
+194%
36
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+4.6%
108
−4.6%
Watch Dogs: Legion 71
+34%
53
−34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−9.8%
56
+9.8%
Assassin's Creed Valhalla 44
−13.6%
50
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−1.8%
56
+1.8%
Cyberpunk 2077 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65
−10.8%
Forza Horizon 4 107
+10.3%
97
−10.3%
Horizon Zero Dawn 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 93
+36.8%
68
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1.7%
60
−1.7%
Watch Dogs: Legion 31
−35.5%
42
+35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
−35.1%
77
+35.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
64
+1.6%
Far Cry New Dawn 82
+26.2%
65
−26.2%
Hitman 3 41
−2.4%
42
+2.4%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 34
−8.8%
37
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−1.9%
54
+1.9%
Cyberpunk 2077 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry 5 65
+6.6%
61
−6.6%
Forza Horizon 4 84
+10.5%
76
−10.5%
Horizon Zero Dawn 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 67
+8.1%
62
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 80
+23.1%
65−70
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Watch Dogs: Legion 24
−25%
30
+25%

4K
High Preset

Far Cry 5 109
+114%
50−55
−114%
Far Cry New Dawn 44
+29.4%
34
−29.4%
Hitman 3 25
−8%
27
+8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+2.6%
39
−2.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
−16.7%
21
+16.7%
Battlefield 5 36
−13.9%
41
+13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+9.4%
32
−9.4%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 54
+3.8%
52
−3.8%
Horizon Zero Dawn 40
−2.5%
41
+2.5%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−7.1%
30
+7.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و GTX 1070 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 محمول هو 9 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 محمول هو 9 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 محمول هو 41 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 194 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 محمول أسرع 35 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super متقدم في 41 اختبارًا (57٪)
  • GTX 1070 محمول متقدم في 25 الاختبارات (35٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (8٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.05 28.46
الجِدة 29 أكتوبر 2019 1 سبتمبر 2016
سعر $229 $389.99
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 120 واط

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1070 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 1070 محمول
GeForce GTX 1070 محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 17865 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 800 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.